ЧСИ утверждает, что с ней нечего взыскать.

[HonRo]

Здравствуете, господа юристы! Суд вынес решение о взыскание з/платы от директора ТОО (субсидиарная ответственность), ИЛ у ЧСИ, вот уже, второй год лежит. Директор с мужем гуляют по ресторанам, а ЧСИ утверждает, что с ней нечего взыскать. Что делать? Что означает субсидиарная ответственность?

[Исмаилов]

Статья 357. Субсидиарная ответственность
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить или не исполнил полностью требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование в неисполненной части может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику (статья 370 настоящего Кодекса).
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск привлечь основного должника к участию в деле.
В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Проще говоря, субсидиарная это дополнительная ответственность по отношению к имеющейся основной. Полагаю что в вашем случае может быть у ТОО основная ответственность, а у директора дополнительная (субсидиарная). Интересно было бы взглянуть на такое решение суда. Выложите, посмотрим. 

[HonRo]

В 27.06.2017 at 09:44, Исмаилов сказал(а):

Интересно было бы взглянуть на такое решение суда

Вы считаете, что суд вынес неправильное решение? Кому еще возложить субсидиарную ответственность, если участник (учредитель) и директор в одном лице?

[Исмаилов]

В 01.07.2017 at 21:35, HonRo сказал(а):

Вы считаете, что суд вынес неправильное решение? Кому еще возложить субсидиарную ответственность, если участник (учредитель) и директор в одном лице?

На решение интересно посмотреть было бы. Не берусь судить о правильности решения, не видев его и не зная обстоятельств дела.

Так то в законе все описано.

Статья 44 ГК РК. Ответственность юридического лица

2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.
Пункт 3 изложен в редакции Закона РК от 27.02.17 г. № 49-VI (см. стар. ред.)
3. Если преднамеренное банкротство юридического лица вызвано действиями (бездействием) его учредителя (участника) и (или) должностного лица, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) и (или) должностное лицо несут перед кредиторами субсидиарную ответственность.
Если ложное банкротство юридического лица вызвано действиями (бездействием) его учредителя (участника) и (или) должностного лица, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) и (или) должностное лицо несут субсидиарную ответственность за убытки, причиненные кредитору в результате ложного банкротства.
4. Юридическое лицо несет ответственность перед третьими лицами по обязательствам, принятым органом юридического лица с превышением его полномочий, установленных учредительными документами, кроме случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 159 настоящего Кодекса.

[HonRo]

В 03.07.2017 at 10:28, Исмаилов сказал(а):

На решение интересно посмотреть было бы. Не берусь судить о правильности решения, не видев его и не зная обстоятельств дела.

Решение суда первой инстанций от 12.11.2008 г оставлено ,апелляционным судом, без изменение. Меня интересует вопрос, директор (единственный участник) несет ответственность всем своим имуществом или есть огранечение?