Цессия, перемена лиц в обязательстве (стороны в договоре)

[Darius]

Уважаемые коллеги,

Возник такой вопрос относительно сделок по уступке прав требования (цессия).

Пример. Договор финансового лизинга. Стороны – лизингодатель и лизингополучатель.

Лизингодатель путем цессии передает свои права требования по договору лизинга третьему лицу. По идее, права передаются в отношении получения лизинговых платежей. Таким образом, имеем перемену лиц в обязательстве.

В этом случае, можно ли считать, что произошла перемена лиц в Договоре? Т.е. можно ли считать это третье лицо лизингодателем? Либо произошла только перемена лиц в отношении получателя денег? Кто остается собственником предмета лизинга? Третье лицо или первоначальный лизингодатель?

Усложняем дальше: в случае если у третьего лица в силу специфики деятельности имеются ограничения по осуществлению лизинговой деятельности (требования в лицензиату по запрету осуществления иной предпринимательской деятельности). При варианте, что произошла перемена лиц в договоре, т.е. третье лицо стало лизингодателем – то цессия невозможна. Если взять точку зрения, что перемена лиц была лишь в отношении денежного обязательства, то третье лицо не будет являться лизингодателем, и соответственно цессия допустима.

У кого какие мысли по поставленным вопросам.

Спасибо за участие

[Гость baltacara]

При цессии происходит перемена лица в обязательстве. В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ, но не в договоре. Лизингодатель уступает право требования лизингового платежа, но у лизингодателя остаются все иные обязанности и права по договору лизинга. Представьте, что энергетическая компания продает право требования уплаты платежей за электроэнергию ТОО "Бабушки", которая не занимается поставкой электроэнергии. Если рассуждать по вашему, то ТОО "Бабушки" должно соответствующее разрешение, мощности, возможности, ресурсы - все то, чем обладает уступившая требования энергетическая компания. Уступается только право требования платежей - для получения денег по приобретенным правам требованиям, не нужно иметь лицензию. Более того, законодательство не устанавливает требование уступать права энергетических компаний только энергетическим, лизинговых - только лизинговым. Такое требование было бы абсурдным.

С уважением,

[Darius]

При цессии происходит перемена лица в обязательстве. В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ, но не в договоре. Лизингодатель уступает право требования лизингового платежа, но у лизингодателя остаются все иные обязанности и права по договору лизинга. Представьте, что энергетическая компания продает право требования уплаты платежей за электроэнергию ТОО "Бабушки", которая не занимается поставкой электроэнергии. Если рассуждать по вашему, то ТОО "Бабушки" должно соответствующее разрешение, мощности, возможности, ресурсы - все то, чем обладает уступившая требования энергетическая компания. Уступается только право требования платежей - для получения денег по приобретенным правам требованиям, не нужно иметь лицензию. Более того, законодательство не устанавливает требование уступать права энергетических компаний только энергетическим, лизинговых - только лизинговым. Такое требование было бы абсурдным.

С уважением,

Тогда, еще вопрос.

Будет ли для ТОО "Бабушки" получение платежей предпринимательсткой деятельностью. (Учитывая, что за получение права требования ТОО заплатило определенную сумму?)

[Гость baltacara]

Полагаю, что для вашего цессионария это будет являться предпринимательской деятельностью, потому что цессионарий в результате уступки получит доход.

с уважением,