Снятие арестов с недвижимого имущества, наложенного налоговыми органами

[Renat_Renat]

Добрый день!!!

В рамках исполнительного производства судебным исполнителем взыскателю было передано недвижимое имущество без реализации на торгах с согласия должника.

Недвижимое имущество обременено арестами налоговых органов в виде решении в ограничении распоряжения имуществом. Аресты налоговых органов по решению суда были сняты по иску взыскателя об освобождении имущества от арестов. В дальнейшем взыскатель не смог зарегистрировать право собственности на имущество, в связи с тем, что налоговые органы повторно наложили аресты на имущество должника. Взыскатель банально не успел зарегистрировать право собственности. Взыскателем было подан новый иск об освобождении имущества от арестов, в рамках обеспечения иска было заявлено ходатайство о запрете департаменту юстиции и налоговым органам регистрировать и выставлять обременения. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Получается, что ситуация может повторяться и взыскатель может так и не зарегистрировать право собственности.

Подскажите практику по освобождению имущества от арестов налоговых органов, которая сложилась в судах города Астаны?        

 

Изменено 5 Июля 2017 пользователем Renat_Renat

[Асеке Басеке]

А никакой судебной практики в столице по этому вопросу не существует. Ее попросту нет. Полным ходом в столице идет ЭКСПО-2017 и есть насущная необходимость  "залатать  дыры" в бюджете за счет налогоплательщиков. Кстати, никто из столичных судей даже не скрывает поступившее "сверху" указание выносить решение по твердому и безоговорочному отказу подряд всем налогоплательщикам, посмевшим  обжаловать  уведомления органов государственных доходов по результатам налоговых проверок по доначислению налогов. Деньги нужны в бюджет.

[Renat_Renat]

В 06.07.2017 at 16:55, Асеке Басеке сказал(а):

А никакой судебной практики в столице по этому вопросу не существует. Ее попросту нет. Полным ходом в столице идет ЭКСПО-2017 и есть насущная необходимость  "залатать  дыры" в бюджете за счет налогоплательщиков. Кстати, никто из столичных судей даже не скрывает поступившее "сверху" указание выносить решение по твердому и безоговорочному отказу подряд всем налогоплательщикам, посмевшим  обжаловать  уведомления органов государственных доходов по результатам налоговых проверок по доначислению налогов. Деньги нужны в бюджет.

Вопрос то в другой плоскости. Обжалуется не уведомление по донасчислению.

Изменено 8 Июля 2017 пользователем Renat_Renat

[Асеке Басеке]

Я Вас прекрасно понял. Но если будете судиться по этому вопросу с органами государственных доходов, то здесь существует большой риск. Можно запросто схлопотать судебное решение об отмене передачи судебным исполнителем Вам недвижимого имущества с согласия должника. Могут взять и накатать такое в решении суда, типа  нарушен приоритет  первоочередности удовлетворения требований должника перед государственным бюджетом.  

Хоть до Верховного Суда РК будете жаловаться, суды непреклонно  останутся при твердом убеждении, что в начале - все передать для бюджета, а что останется - другим.