Что делать,если работник, составивший протокол об АПН, не является лицом, непосредственно выявившем АПН?

[Асеке Басеке]

Уважаемые коллеги!

Меня очень сильно мучает один вопрос, на который я так и не получил для себя ответа, участвуя в судах при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Ни один административный или апелляционный суд (я имею в виды регионы Карагандинская область и город Астана) так и не дал в судебных постановлениях внятного и вразумительного, а главное аргументированного ответа на этот вопрос, который я задавал судьям.

Поясню на примере. Например, лейтенант полицейский выявил у физического лица факт совершения правонарушения, вызвал по рации других своих сотрудников, которые и стали составлять протокол об АПН, вести опрос лица-правонарушителя. Сам же лейтенант убежал в отделение писать рапорт. То есть, по идее лейтенант должен был составлять протокол об АПН, раз он выявил нарушение, а на самом деле составлял  протокол вызванный им для помощи капитан полиции.   В суде капитан полиции признает то обстоятельство, что он в действительности  не выявлял правонарушение, хотя и составил сам протокол об АПН.

Влияет ли данное обстоятельство при рассмотрении дела об административном правонарушении или при рассмотрении жалобы в порядке Главы 44 КоАП РК? .  

[Асеке Басеке]

 Кто-нибудь откликнется на тему? Может быть, у кого то есть что сказать?