Ходатайство без внимания

[Benjamin Franklin]

Здравствуйте уважаемые юристы. Подскажите. Ситуация следующая. В СМАС дважды заявлял ходатайства. Одно о признании доказательств в качестве недопустимых, второе о вынесении частного определения. Судьей они оставлены без внимания, будто их и не было. Никаких определений по ним не выносились. Дано ли право суду оставлять ходатайства без внимания? Если нет какие последствия для судьи. И вообще впервые хотел пожаловаться на саму судью. Куда, кому на них жаловаться? В ВС РК? И ещё судья даже не удалялась в совещательную комнату. Вынесла резолютивную часть постановления сразу же в процессе рассмотрения. Не является ли это нарушением? 

[Дериз]

Насколько я знаю админ.судья не удаляються в совещательную комнату,а сразу оглашают решение,на судью жаловаться нужно.Если ходатайство сданы через канцелярию определения должны быть вынесены

Изменено 22 Июля 2017 пользователем Дериз

[Benjamin Franklin]

8 минут назад, Дериз сказал(а):

Насколько я знаю админ.судья не удаляються в совещательную комнату,а сразу оглашают решение,на судью жаловаться нужно.Если ходатайство сданы через канцелярию определения должны быть вынесены

Ходатайства были оглашены в ходе рассмотрения дела и приобщены в письменном виде к материалам дела. А куда жаловаться. В вышестоящий или в вс?

[Дериз]

Только что, Benjamin Franklin сказал(а):

11 минуту назад, Дериз сказал(а):

Насколько я знаю админ.судья не удаляються в совещательную комнату,а сразу оглашают решение,на судью жаловаться нужно.Если ходатайство сданы через канцелярию определения должны быть вынесены

Ходатайства были оглашены в ходе рассмотрения дела и приобщены в письменном виде к материалам дела. А куда жаловаться. В вышестоящий или в вс?

В начале председателю суда попробуйте

[Борисович]

11 час назад, Дериз сказал(а):

Если ходатайство сданы через канцелярию определения должны быть вынесены

Где это написано?