Долг по расписке в валюте

[Баах]

Здравствуйте! Обращаюсь за помощью к форумчанам. Весной 2015 брал у "хорошего знакомого" в долг 8000 долл., обещал вернуть 8 800  через 3 месяца. В расписке так и написал, с указанием даты возврата - 15.05.2015. Вернул в срок жене знакомого, т.к. тот был в отъезде и обещал по приезду вернуть расписку.  Потом все закрутилось и про расписку забыл. Неделю назад почтой приходит ко мне решение суда о взыскании суммы долга. Знакомый - в отказ, денег не получал, с женой развелся, про долг забывал поговорить и т.д. Обращайся,  мол, с моим адвокатом. Оставлю моральную сторону, интересуюсь юридической. В решении указано: взял 8000 долл. 15.02.2015., обещал вернуть 15.05.2015. сумму 8 800 долл. - виновен. Не явился на суд, хотя был надлежащим извещен (хотя повестка не приходила, и СМС тоже - в иске даже телефон не указан). Указали 196, 272,273, 127  ст. ГПК, справку Нацбанка о курсе на 27.07.2017 (дата подачи иска) и по этому же курсу взыскали. Не юрист, но в душе понимаю, что взыскать должны по курсу на день возврата. Сомнения также, насчет 8 800 долл. - он же не БВУ, лицензии нет. Выход - апелляция, протест. За сим и обращаюсь к Вам. Законны ли: решение суда, курс на день подачи, взыскиваемая сумма с процентами? Помогите, желательно со ссылкой на статьи законов. 

[КИНО]

Из вашего обращения не понятно что это было судебный приказ, решение в упрощенном производстве или решение в исковом производстве, отсюда у вас возникают сроки на обжалование и дальнейшие действия, практически любой срок можно восстановить если вы не получали официально ничего. Во вторых ищите жену вашего знакомого, берите от нее нотариальную расписку, что она действительно брала деньги такого то числа (когда они были в браке) и предала их мужу. Дальше план действия покажет пока это самое необходимое для обжалования данного решения суда. а так если у Вас нет доказательственной базы то и смысла нет бадаться 

тем более срок исковой давности пропущен (это нужно смотреть и изучать документы), и вообще можно попытаться признать расписку незаконной, т.к. все сделки у нас проходят в национальной валюте, единственное что он может применить индексацию по курсу но это также должно было быть отражено в расписке.

[Баах]

2 часа назад, КИНО сказал(а):

Из вашего обращения не понятно что это было судебный приказ, решение в упрощенном производстве или решение в исковом производстве, отсюда у вас возникают сроки на обжалование и дальнейшие действия, практически любой срок можно восстановить если вы не получали официально ничего. Во вторых ищите жену вашего знакомого, берите от нее нотариальную расписку, что она действительно брала деньги такого то числа (когда они были в браке) и предала их мужу. Дальше план действия покажет пока это самое необходимое для обжалования данного решения суда. а так если у Вас нет доказательственной базы то и смысла нет бадаться 

тем более срок исковой давности пропущен (это нужно смотреть и изучать документы), и вообще можно попытаться признать расписку незаконной, т.к. все сделки у нас проходят в национальной валюте, единственное что он может применить индексацию по курсу но это также должно было быть отражено в расписке.

Спасибо. Это было решение в исковом производстве, срок обжалования 1 месяц, до 13.10.17. Жену знакомого ищу, но это время. Для того чтобы времени было побольше, да вообще, нужно обжаловать в апел.коллегии. Хотелось советов по обжалованию решения. Законны ли доводы судьи: взыскание долга по курсу на день подачи иска (а не на день возврата долга, указанный в расписке); взыскиваемая сумма с процентами? Буду признателен за помощь, желательно со ссылкой на статьи законов.   

[Баах]

Форумчане! Ау! Вы где?

[Сов]

По идее суд должен был обосновать все  эти моменты в решении.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5
О судебном решении
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.03.2017 г.)

20. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Гражданского кодекса Республики Казахстан законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. Применительно к статье 229 ГПК при удовлетворении требований по искам о взыскании денежных сумм суды должны указывать в резолютивной части решения размер взыскиваемой суммы цифрами и словами в денежной единице Республики Казахстан - тенге. При взыскании периодических платежей суд обязан указать период, в течение которого производится взыскание.

В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных статьями 13, 14, 15 Закона Республики Казахстан от 13 июня 2005 года № 57-III «О валютном регулировании и валютном контроле.

[Сов]

Статья 718 ГК. Вознаграждение по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.

5. Если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа.