Изменение договора и неустойка за нарушение его первоначальной редакции

[Гость Асхат]

Доброго времени суток!

Стороны заключили договор строительного подряда. Договор предусматривает неустойку Подрядчика за просрочку сдачи готового объекта. Срок сдачи объекта истек. Стороны заключили Дополнительное соглашение и продлили срок сдачи, попутно поменяв несколько пунктов, касательно объема работ и материалов. То есть, согласно п. 403 ГК РК, обязательства сторон были изменены. В данном Дополнительном соглашении не был предусмотрен пункт о наличии неустойки за просрочку сдачи объекта, за период с момента окончания сроков сдачи объекта и по день подписания Дополнительного соглашения. Возникает вопрос: имеет ли возможность Заказчик требовать и взыскать неустойку за нарушение первоначальной редакции обязательства, то есть за просрочку сдачи объекта по первой редакции договора?

Заранее благодарю!

[Вовун]

16 часов назад, Гость Асхат сказал(а):

Возникает вопрос: имеет ли возможность Заказчик требовать и взыскать неустойку за нарушение первоначальной редакции обязательства, то есть за просрочку сдачи объекта по первой редакции договора?

Не имеет. 

[Асеке Басеке]

Если стороны в подписанном ими же  дополнительном соглашении изменили ряд статей в договоре подряда, то как можно требовать то, от чего в дополнительном соглашении сами же и отказались. 

[askhat_gz]

3 часа назад, Асеке Басеке сказал(а):

Если стороны в подписанном ими же  дополнительном соглашении изменили ряд статей в договоре подряда, то как можно требовать то, от чего в дополнительном соглашении сами же и отказались. 

Только смог войти под логином.

Согласен с Вами. Все логично. Смущает только п. 5 ст. 403 ГК РК: 

5. Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.

Все- таки нарушение сроков сдачи объекта будет существенным нарушением договора одной из сторон. Но в доп. соглашении не только сроки были изменены, были изменены суммы и количество строящихся объектов. Поэтому хотел услышать авторитетное мнение форумчан.

P.S. К тому же, в РФ суды удовлетворяют оказывается такие иски по неустойке.

[Nikich]

на мой взгляд, нужно смотреть с какого времени действует дополнительно соглашение.

Если с даты подписания, но между датой подписания и просрочкой сдачи объекта возник период времени, то его думаю можно использовать для расчета неустойки, и дальнейшего ее предъявления (п. 3 ст. 403 ГК РК)