Судебные исполнители

[Настя86]

Здравствуйте. Первый раз на форуме, незнаю правильно ли пишу пост. Надеюсь получится. В общем проблема такая. Мужа на работе подставили. Доказать что не виновен не удалось. Суд приговорил к 3 годам условно и с полной выплатой по гражданскому иску 6000000 тенге. Сначала ст была 189 ч 4 кража или хищение, доказать что он реально это совершил так им и не удалось. И ст поменяли на 182 ч 2 ,нанесение имущественного ущерба. Нам надо выплатить за суд 300 000 тенге. Мы потихоньку платим, муж таксует. У нас двое маленьких детей. Родители помогают продуктами. Он ничего не крал, у нас нет этих 6000000 тенге, мы обычная семья, его так подставили и до сих пор не верится что так бывает. Сейчас нас вызывает частный судебный исполнитель, нужно выплачивать гражданский иск. Имееют ли они право с нас требовать, если мы еще не выплатили за суд. Как нам быть? Как себя защищать? У нас есть дом купленный давно, и машина купленная в кредит. Сейчас она в аресте, этот арест наложил другой пристав. Который требует выплату за суд. Мы не знаем как жить и на что. Куда нам обратиться?

[IKRAM LAW]

Добрый день. Попробуйте заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта в порядке части 2 статьи 40 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей".

[IKRAM LAW]

Что значит: "... надо выплатить за суд 300 000 тенге" или "Имееют ли они право с нас требовать, если мы еще не выплатили за суд"?

Госпошлина что-ли?

 

Статья 112 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.)

3. В четвертую очередь удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного уголовным или административным правонарушением.

 

Статья 55 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.)

1. В Республике Казахстан действуют:

2) другие обязательные платежи в бюджет:

государственная пошлина;

[Настя86]

Только что, IKRAM LAW сказал(а):

Что значит: "... надо выплатить за суд 300 000 тенге" или "Имееют ли они право с нас требовать, если мы еще не выплатили за суд"?

Госпошлина что-ли?

 

Статья 112 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.)

3. В четвертую очередь удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного уголовным или административным правонарушением.

 

Статья 55 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.)

1. В Республике Казахстан действуют:

2) другие обязательные платежи в бюджет:

государственная пошлина;

Гос пошлина, судебные издержки и экономическая экспертиза. В общем 300 000 тг

 

А возможно ли как нибудь подать на оправдательный приговор? Все таки он не виновен. Такое возможно?

 

[IKRAM LAW]

1 час назад, Настя86 сказал(а):

А возможно ли как нибудь подать на оправдательный приговор? Все таки он не виновен. Такое возможно?

Необходимо знать обстоятельства дела и изучить принятые по делу акты.

Статья 475 (Отсрочка исполнения приговора) УПК Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.)

2. Уплата штрафа, иных сумм, подлежащих взысканию с осужденного по приговору суда, может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

[Настя86]

Он работал 7 лет.без нареканий. В ноябре его попросили уйти и освободить место. Он попросил доработать до конца года и якобы в декабре он похитил товар на сумму 6млн. У них каждый месяц были проверки и у него все было хорошо.а 31 декабря они ему сообщили что у него недостача. Это огромная сумма. Опирались они на то что в накладных на перемещение стоит его подпись т.е товар он получил якобы. Хотя товар получал утром а рассписывался только на след.утро и никогда не проверял накладные т.к. всем доверял.в общем доказать что он вывез не смогли и в какие дни тоже не назвали. И судья сказала что да не доказали но подпись в накладных твоя.товар взял продал и привез деньги, он работал по заявкам и остатков не было. Итог нанес имущественный ущерб а каким образом не понятно. 

 

Только что, IKRAM LAW сказал(а):

Необходимо знать обстоятельства дела и изучить принятые по делу акты.

Он работал 7 лет.без нареканий. В ноябре его попросили уйти и освободить место. Он попросил доработать до конца года и якобы в декабре он похитил товар на сумму 6млн. У них каждый месяц были проверки и у него все было хорошо.а 31 декабря они ему сообщили что у него недостача. Это огромная сумма. Опирались они на то что в накладных на перемещение стоит его подпись т.е товар он получил якобы. Хотя товар получал утром а рассписывался только на след.утро и никогда не проверял накладные т.к. всем доверял.в общем доказать что он вывез не смогли и в какие дни тоже не назвали. И судья сказала что да не доказали но подпись в накладных твоя.товар взял продал и привез деньги, он работал по заявкам и остатков не было. Итог нанес имущественный ущерб а каким образом не понятно. 

 

 

[888SS]

Настя это все разговор ни о чем. Свяжитесь с Икрамом или любым опытным адвокатом, он разъяснит, что можно сделать в вашем конкретном случае. 

[Торехан Мухтаров]

15 часов назад, Настя86 сказал(а):

Он работал 7 лет.без нареканий. В ноябре его попросили уйти и освободить место. Он попросил доработать до конца года и якобы в декабре он похитил товар на сумму 6млн. У них каждый месяц были проверки и у него все было хорошо.а 31 декабря они ему сообщили что у него недостача. Это огромная сумма. Опирались они на то что в накладных на перемещение стоит его подпись т.е товар он получил якобы. Хотя товар получал утром а рассписывался только на след.утро и никогда не проверял накладные т.к. всем доверял.в общем доказать что он вывез не смогли и в какие дни тоже не назвали. И судья сказала что да не доказали но подпись в накладных твоя.товар взял продал и привез деньги, он работал по заявкам и остатков не было. Итог нанес имущественный ущерб а каким образом не понятно. 

 

Он работал 7 лет.без нареканий. В ноябре его попросили уйти и освободить место. Он попросил доработать до конца года и якобы в декабре он похитил товар на сумму 6млн. У них каждый месяц были проверки и у него все было хорошо.а 31 декабря они ему сообщили что у него недостача. Это огромная сумма. Опирались они на то что в накладных на перемещение стоит его подпись т.е товар он получил якобы. Хотя товар получал утром а рассписывался только на след.утро и никогда не проверял накладные т.к. всем доверял.в общем доказать что он вывез не смогли и в какие дни тоже не назвали. И судья сказала что да не доказали но подпись в накладных твоя.товар взял продал и привез деньги, он работал по заявкам и остатков не было. Итог нанес имущественный ущерб а каким образом не понятно. 

 

 

Странно, что за компания? Там должна быть бухгалтерская экспертиза. И не просто так на одного человека повесить товаров на 6 млн. тенге. На накладных его подпись должна быть, и где тот адвокат, который его защищал? У него надо спросить. 

[Настя86]

Только что, Торехан Мухтаров сказал(а):

Странно, что за компания? Там должна быть бухгалтерская экспертиза. И не просто так на одного человека повесить товаров на 6 млн. тенге. На накладных его подпись должна быть, и где тот адвокат, который его защищал? У него надо спросить. 

Компания дурдом, экономическая экспертиза была, но частная и проверку делала по тем данным что ей компания предоставила. А вообше у них вся работа и движение товара было через мини компьютер,  который даже не изымало следствие. В который могли добавить и прибавить товар без ведома работника. Там нарушений много и адвокат старался. Но суд нас не слышал.учета нормального  у них никогда не было. У зав склада была обычная тетрадка в которой он вел учет.но ее в дело даже не пришили. А по не как раз и идет расхождение, по тетрадке он берет меньше чем по накладной . И эту тетрадку мы потребовали уже в суде. Но она не явилась доказательством. 

[Бонд, Джеймс Бонд]

Приветствую, Вас! Если приговор вступил в законную силу, то единственное, Вы, теперь можете обжаловать его только в Верховный суд РК (в порядке кассации), необходимо грамотно написать кассационную жалобу с изложением всех обстоятельств дела, а также всех тех моментов которые по Вашему мнению не учли как в ходе следствия, так и входе судебного следствия. Поймите, в органах досудебного расследования и в судах очень много уголовных дел, они физически не всегда успевают всё это рассматривать, и не всегда заинтересованы вдаваться в подробности, а раз такое с Вами произошло, то это, считаю, упущение Вашего защитника (адвоката), значит, не всё предусмотрел, а должен был бы предусмотреть, анализировать исходя из обстоятельств дела, понимать к чему может это всё привести, просчитывать возможные последствия и т.д. ....... Иногда, и сами адвокаты, так бывает, когда у них в производстве много дел, хотят и желают по-быстрому скинуть с себя часть каких-то дел... Тут всё возможно! Поймите, никто кроме Вас самих Вам никто не поможет, если Вы не будете трубить во все колокола, время конечно упущено, когда всё это нужно было делать, но отчаиваться не стоит! Удачи Вам!