О ТОО, имующего единственным участником ООО, имеющего единственным участником коммерческую фирму

[Rabbi]

День добрый! Возникли затруднения с толкованием нормы ст.10 закона "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью".

В соответствии с п.1 указанной статьи Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

В моем случае ТОО имеет единственного участника - ООО. Указанное ООО имеет единственного участника - коммерческую  фирму.

Если буквально толковать приведенную норму - то регистрация такого ТОО в органах юстиции недопустима. Однако сама юстиция, комментирую ограничение, указывает, что оно касается единственного участника - физического лица. Что мне делать - буквально понимать закон или принимать на веру комменты юстиции?

[ОТТО 1945]

43 минуты назад, Rabbi сказал(а):

Указанное ООО имеет единственного участника - коммерческую  фирму.

если вы имеете ввиду именно ООО, а не другое ТОО, то проблем вообще нет, данная норма к вам не применима, так как в ней указывается: Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

 

[Rabbi]

Ответ Министра юстиции РК на вопрос от 28 мая 2013 года № 9767 (adilet.gov.kz)

В соответствии со статьей 1 Закона РК «О хозяйственных товариществах» хозяйственным товариществом признается коммерческая организация, являющаяся юридическим лицом, с разделенным на вклады (доли) учредителей (участников) уставным фондом, имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

[ОТТО 1945]

3 минуты назад, Rabbi сказал(а):

Ответ Министра юстиции РК на вопрос от 28 мая 2013 года № 9767 (adilet.gov.kz)

В соответствии со статьей 1 Закона РК «О хозяйственных товариществах» хозяйственным товариществом признается коммерческая организация, являющаяся юридическим лицом, с разделенным на вклады (доли) учредителей (участников) уставным фондом, имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

да, но хозяйственные товарищества бывают разные, так согласно пункту 2 статьи 58 ГК РК таковыми являются: 

2. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества, коммандитного товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью, товарищества с дополнительной ответственностью.

как видите, не одно из них не является ООО, а значит, если у вас все таки ООО, данная норма к вам не применима, и вообще ООО, это если не ошибаюсь, что то российское и расшифровывается как Общество с ограниченной ответственностью, то есть аналог ТООшки, но в соответствии с законодательством РК, такая форма не является хоз. товариществом, так как элементарно не предусмотрена ГК.   

[ОТТО 1945]

1 час назад, Rabbi сказал(а):

буквально понимать закон или принимать на веру комменты юстиции?

ну а если по теме, то соблюдать закон конечно, из данной нормы точно не следует, что речь идет только о физиках, а уж зная, какие грамотей работают в юстиции, их словам я бы тоже не верил бы, лично я всегда считал (может ошибочно), что данная норма призвана обезопасить ТООшки от эффекта домино, то бишь, если умирает единственный участник ТОО, которая в свою очередь является единственным участником другой ТООшки, то это парализует сразу две ТООшки, но, какая разница между смертью физика и ликвидацией ТООшки? все равно деятельность компании будет заморожено, по этому, мое личное мнение, юстиция категорически не права. 

[Arman_Bulatov]

ООО - это 

2 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а):

 если у вас все таки ООО, данная норма к вам не применима, российское 

Согласен, если у ТС реально учредитель ООО, как нерезидент РК, то ст. 10 тут не подходит.