Как оспорить протокол ДТП

[Хуснулина Юлия]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, произошло ДТП в Алматы на перекрёстке, мы были правы в данной аварии, но товарищ инспектор написал протокол в пользу того, кто в нас въехал. К сожалению видео регистратора у нас не было, и единственные камеры, которые есть на перекрёстке, это камеры снимающие поток автомобилей. У меня несколько вопросов: как оспорить протокол инспектора? Где можно сделать запрос на данное видео с потока? 

 

[Ксения16]

Добрый день, 

 

Вот и я стала "нарушителем".  История: еду себе спокойно, 50 км/ч, начала притормаживать перед пешеходом, чтобы убедиться что нет пешехода, на самом пешеходном переходе (нерегулируемом) стояла девушка (просто стояла, без признаков того, что она вообще пойдет). в момент когда я начала проезжать по пешеходному переходу, она начала идти. Камера это увидела и передали ближайшему посту, который меня остановил и выписал протокол об административном правонарушении. я  торопилась на работу, поэтому протокол подписала. Затем стала смотреть правила, статьи и так далее и поняла, что нарушения и не было.

1.  Я не создала помех пешеходу (дорога шестиполосная, по три полосы на направление, я ехала по второй (середине) полосе, а она только наступила на пешеходную дорожку.

2. Пешеход шла не убедившись, что ее пропускают (нерегулируемый пешеходный переход)

Скажите, пожалуйста, законо ли меня оштрафовали и если нет, то как мне обжаловать данный штраф, если я протокол подписала

[IKRAM LAW]

31 минуту назад, Ксения16 сказал(а):

Скажите, пожалуйста, законо ли меня оштрафовали и если нет, то как мне обжаловать данный штраф, если я протокол подписала

Статья 803. Протокол об административном правонарушении
7. Физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания, которые прилагаются к протоколу. В случае отказа этих лиц от подписания протокола об административном правонарушении в нем производится соответствующая запись. Факт подписания протокола лицом, в отношении которого возбуждено дело, свидетельствует об ознакомлении данного лица с протоколом и не является признанием его вины в совершении административного правонарушения.

[Arman_Bulatov]

7 часов назад, Ксения16 сказал(а):

Камера это увидела и передали ближайшему посту, который меня остановил и выписал протокол об административном правонарушении

Вам на посту показали видео?

Изменено 10 Октября 2017 пользователем Arman_Bulatov

[Ксения16]

Спасибо всем за ответы.

 

В продолжении моего поста:

 

вечером я (и еще пара лиц) просмотрели видео с моего регистратора и обнаружили, что нарушения вообще нет, пешеход не на проезжей части, а в кармашке, начала двигаться, не убедившись что ее пропускают и автобус проехал по крайней правой, прям перед ней, соответственно я ей не мешала и уступать было не кому, т.к. пешеход была еще в кармашке, когда я проехала. Но увидела я это только вечером. 

1. в протоколе я написала - с протоколом ознакомлена и согласна ( инспектор сказал так написать, а я и не спорила, так как впервые в такой ситуации) - можно ли с такой записью оспорить протокол, имея доказательства в виде видео с регистратора

2. является ли видео с регистратора доказательством -дата и время указаны правильно

13 часа назад, Arman_Bulatov сказал(а):

Вам на посту показали видео?

нет, не показали. только человек с рации говорил и все. Еще раз повторюсь, я знаю, что сама виновата в том, что не начала доказывать свою правоту, хотя была в себе уверена. Меня не столько сумма штрафа беспокоит, сколько наличие штрафа на моих правах, поэтому я и хочу оспорить, имея видеодоказательство.

Что мне делать и какие следующие шаги?

[Вовун]

Квитанцию об уплате штрафа в 50% размере Вам вместе с протоколом не выдали? 

[Ксения16]

25 минут назад, Вовун сказал(а):

Квитанцию об уплате штрафа в 50% размере Вам вместе с протоколом не выдали? 

квитанцию вообще не дали, просто сзади копии протокола написали кбк и сумму полную и 50%. 

[Arman_Bulatov]

1 час назад, Ксения16 сказал(а):

нет, не показали.

Во-1, это уже нарушение с их стороны,

во -2, за нарушения зарегистрированные камерами должны приходить письма счастья. Так что по идее, Вас даже не должны были останавливать и выписывать протокол. 

[Ксения16]

45 минут назад, Arman_Bulatov сказал(а):

Во-1, это уже нарушение с их стороны,

во -2, за нарушения зарегистрированные камерами должны приходить письма счастья. Так что по идее, Вас даже не должны были останавливать и выписывать протокол. 

т.е оспорить я могу. спасибо. 

 

а у нас в актау останавливают, когда камера фиксирует непристегнутые ремни, не пропуск пешеходов и разговор по сотовому. прям в рацию говорят номер машины, фамилию владельца и прчину остановки. всегда, неподалеку от данных камер есть пост (ну не пост, а на машине два представителя дорожной полиции). 

и еще вопрос - не пропуск пешехода - это административное нарушение? он выписал протокол административного правонарушения 

[Вовун]

Если 50%, значит Вы признали нарушение и согласились на упрощенный порядок рассмотрения дела. Теперь оспорить можно только в порядке главы 46 КоАП РК, то есть только в Верховном суде через представления Председателя Верховного суда или коллегии ВС, либо протест Ген.прокурора РК, или его зама. Попросту говоря - уже никак не оспорите. 

[Ксения16]

он про 50% написал от руки на обороте копии протокола, цитирую что он написал  "кбк (тут номер не помню)  22 (с копейками),  11 (с копейками)" (сорри цифры не запомнила). Просто я спросила, два штрафа? а он сказал и обьяснил про 50 %. 

 

Вовун, но ведь он не предоставил видео, а на моем регистраторе четко видно, что нет нарушения. Т.е. получается, тот кто по камере смотрел и в рацию говорил, просто неправильно увидел. 

 

Пы.Сы.  сходили в Административную полицию, показали видео сотруднику, он посмотрел и сказал - нарушения нет. Сказали писать на обжалование. Написали, с объяснениями. Сдали. Ждем 15 дней.

я не соглашалась, но протокол подписала. и да, я написала что ознакомлена и согласна с протоколом, но не с обвинениями. Он сказал так написать и потом обжаловать если несогласна. Честно, меня походу просто развели как лоха. Первый раз на меня что то выписывают и честно, не знала как себя вести. И вообще, он представитель власти и я ему как то поверила чтоли, поэтому написала и подписала. Посмотрим, что скажет Административная полиция. 

Данная выдержка из статьи 803, разве не говорит, что подписание протокола свидетельствует об ознакомлении, но не о согласии (спасибо IKRAM LAW за ссылку на статью):

Факт подписания протокола лицом, в отношении которого возбуждено дело, свидетельствует об ознакомлении данного лица с протоколом и не является признанием его вины в совершении административного правонарушения.

[Вовун]

Сорри, походу  я поторопился с выводами. 

Цитата

 

2. В случае оплаты штрафа в размере пятидесяти процентов от указанной суммы штрафа в течение семи суток дело считается рассмотренным по существу.

Пересмотр дела, рассмотренного по правилам настоящей главы, осуществляется в порядке, установленном главой 46 настоящего Кодекса.

 

То есть если бы Вы оплатили этот 50% штраф, тогда дело бы считалось рассмотренным по существу в упрощенном порядке и можно было обжаловать только через Верховный Суд.

Раз вы не оплачивали - дело еще считается не рассмотренным, и постановление по делу еще не выносилось. 

[hirurg]

Всем привет!

Жил себе спокойно последние пол года. Не думал ни о политики, ни о юриспруденции. Семья, работа, дом, новое хобби.

В один прекрасный день, а именно 4 декабря, поехали в "Юбилейный", тот что на Гоголя. Мест нет, смотрим, машет нам "парковщик" и показывает на свободное место. Припарковались. 

Через пару часов звонит сотрудник ЖП и просит подойти к авто для подписания протокола - нарушение правил парковки.  Все наши доводы о том, что так заставляют парковать парковщики, которых и след простыл, остались не услышаны - отработка, закон, распишитесь и точка. 

По факту да, нарушение ПДД. Но получается, что на центральных улицах нашего города действует ОПГ, которая вводит людей в заблуждение  и люди под угрозой порчи авто, либо во избежании споров с парковщиком или  по незнанию вынуждены парковать машины таким образом.  И эта ОПГ уже который год свободно орудует на территории города, получая незаконно существенные суммы денег.  При этом полиция ежедневно проезжает мимо, пешие патрули проходят мимо и не замечают этих зеленых человечков.

Протокол подписал, квитанцию получил, но платить за этот беспредел из собственного кармана ой как не хочется. 

Что делать?

 

 

[Сов]

1. Оплатить штраф побыстрее, чтоб много не платить.

2. Выбрать из двух зол меньшее: смириться и как все сделать вид, что проблемы не существует или жаловаться на "орудование ОПГ" в установленном порядке в УВД. Ну как. ОПГ же! И там потом дальше по инстанциям, в прокуратуру, городскую, Генеральную и тд. Потерять сон, покой и время на любимое хобби.

У вас активная жизненная позиция?

[hirurg]

4 минуты назад, Сов сказал(а):

1. Оплатить штраф побыстрее, чтоб много не платить.

2. Выбрать из двух зол меньшее: смириться и как все сделать вид, что проблемы не существует или жаловаться на "орудование ОПГ" в установленном порядке в УВД. Ну как. ОПГ же! И там потом дальше по инстанциям, в прокуратуру, городскую, Генеральную и тд. Потерять сон, покой и время на любимое хобби.

У вас активная жизненная позиция?

Жизненная позиция активная, но потерять сон, покой, время на любимое хобби, просрать все сроки и в итоге все равно заплатить в два раза дороже штраф?

 

 

[Эдуард]

28 минут назад, hirurg сказал(а):

По факту да, нарушение ПДД.

Все остальное - риторические вопросы.

[hirurg]

3 минуты назад, Эдуард сказал(а):

Все остальное - риторические вопросы.

А есть ли состав, умысел, когда правонарушение осуществляется под воздействием обмана?  

[Сов]

Поэтому первым пунктом оплатить штраф как можно скорее. А потом уже, после года "хождения по мукам", требовать возмещения от лица, по вине которого вы этот самый штраф и "заработали". Буде его вообще установят. Зелененький говорите был, да?

2 минуты назад, hirurg сказал(а):

А есть ли состав, умысел, когда правонарушение осуществляется под воздействием обмана?  

А кто вас обманул? Вы ведь правила дорожного движения должны были соблюдать при парковке и не смотреть ни на каких зеленых человечков..

[Эдуард]

5 минут назад, Сов сказал(а):

А кто вас обманул? Вы ведь правила дорожного движения должны были соблюдать при парковке и не смотреть ни на каких зеленых человечков..

Согласен. 

[hirurg]

12 минуты назад, Сов сказал(а):

Поэтому первым пунктом оплатить штраф как можно скорее. А потом уже, после года "хождения по мукам", требовать возмещения от лица, по вине которого вы этот самый штраф и "заработали". Буде его вообще установят. Зелененький говорите был, да?

Сов, вы не алматинец. Бич нашего города, т.е. проблему с парковщиками  Вам не понять. На  сколько я знаю, раньше ГККП "Алматыпаркинг" были официальной организацией и  водители  свои машины парковали елочкой последние лет 10 точно. В понимании простого народа, эти люди являются работниками акимата. Даже фискальные чеки одно время выдавали.

А сегодня, наш доблестный Акимат дает указание ЖП навести порядок на дорогах. И с кого начинают?  Все правильно. Не с ОПГ, а  с простого народа. Приезжает ЖП и всем по протоколу.

Но стоит ЖП уехать,  как вновь появляются человечки в желетках и продолжают парковать машины. 

 

Изменено 6 Декабря 2017 пользователем hirurg

[Эдуард]

5 минут назад, hirurg сказал(а):

Сов, вы не алматинец.

Я тоже. Но полагаю, в Алматы нет собственных ПДД и КоАП. А все местные традиции - вне правового поля.

[hirurg]

4 минуты назад, Эдуард сказал(а):

Я тоже. Но полагаю, в Алматы нет собственных ПДД и КоАП. А все местные традиции - вне правового поля.

Все правильно. Есть КоАП и ПДД, и по барабану, что люди не по своей воле вынуждены подчиняться "традициям"  навязанным им ОПГ, которых крышует таже полиция и Аким. В противном случае, ваш авто либо поцарапают, либо спустят колеса.

 

[Сов]

1 час назад, hirurg сказал(а):

Сов, вы не алматинец.

Об этом я указал в профиле.

Ближе к делу, господа присяжные заседатели. Делать что-то будете? Против зеленых человечков, ОПГ, "крыш", Акима?

[hirurg]

9 минут назад, Сов сказал(а):

Об этом я указал в профиле.

Ближе к делу, господа присяжные заседатели. Делать что-то будете? Против зеленых человечков, ОПГ, "крыш", Акима?

Не знаю пока как увязать, но если это можно расценивать как основание для отмены протокола. Т.е. правонарушение совершается под воздействием обмана. Да бред какой-то получается, но таких как я уже не мало. 

[Сов]

Это не будет основанием для отмены протокола, так как правонарушение совершается вследствие незнания правил дорожного движения. Ладно бы там фальшивый дорожный знак "парковка" стоял бы, установленный злонамеренно зелеными человечками, а потом демонтированный ими же с субсветовой скоростью, на момент фиксации правонарушения.

 А по большому счету что там увязывать? Действует ОПГ, промышляет мошенничеством,  путем обмана и злоупотребления доверием, взимает с водителей деньги за парковку, в случае отказа оплаты - наносит умышленно повреждения имуществу. Готовы с таким заявлением выступить?