Гость Гость_17 Опубликовано 9 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2017 между первоначальным кредитором и новым кредитором есть договор об уступке. Должник договор не подписывал, был уведомлен об уступке. Должник не может исполнить обязательство в сроки, указанные в договоре займа между ним и первоначальным кредитором и готов исполнить позже. Новый кредитор не возражает против этого и просит письменно закрепить это изменение. вопрос- "между кем будет подписано доп соглашение о продлении срока возврата"? желательно указать ссылку на ст в ГК Цитата
Сов Опубликовано 9 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2017 Между новым кредитором и должником. Цитата
умница Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2017 А как должник подпишет с новым кредитором дополнительное соглашение, если между ними нет основного договора? Полагаю, что тут будет просто письмо в адрес нового кредитора о возможности продления сроков выплаты, а ответ нового кредитора и будет основанием изменения условий по срокам оплаты. но это не может быть в виде доп соглашения Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2017 тут я думаю все зависит от того, в какой форме было оформлено первоначальный документ между старым кредитором и должником, если был договор, то необходимо было: договор об уступке права требования между кредиторами, письмо - уведомление о переходе права требования новому кредитору для должника, дополнительное соглашение (или новое соглашение), которым закрепляется новый кредитор, далее, дополнительное соглашение о новом сроке исполнения. если же первоначально какого либо договора не было, то достаточно будет обмена письмами между новым кредитором и должником, должник предлагает продлить сроки исполнения до ......, кредитор также письменно соглашается. Цитата
Сов Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2017 Статья 348. Перевод долга 3. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 346 настоящего Кодекса. Статья 346. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в письменной (простой или нотариальной) форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Это должна быть сделка в письменной форме. Но думается мне, не в форме обмена письмами. Если речь идет о переводе долга по договору банковского займа - то там своя специфика отражена в законе о банках и банковской деятельности. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2017 4 минуты назад, Сов сказал(а): Но думается мне, не в форме обмена письмами. пункт 3 статьи 152 ГК РК 3. Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит. К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами, электронными сообщениями или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления. Цитата
Сов Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2017 Да это понятно. Я к тому, что на практике все стараются подстраховаться и соглашение о цессии оформить, а то доказывай потом, что письма отправлял. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.