Saulesha@mail.ru Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 Добрый день! Сложилась такая ситуация: лицо А покупает у Б земельный.участок, и дает 500 тыс в 2013 году, при этом получает расписку такого содержания "Я лицо Б. получил у лица А 500 000 тенге", затем в 2014 году дает еще 100 000 тенге с получением такой же расписки. Теперь в 2017 году он собирается полностью погасить все сумму и тут лицо Б заявляет что у него нет этого зем. участка, что он продал его и деньги не возвращает. С каким исковым заявлением нужно обратиться в суд и имеет ли смысл обращаться? Можете скинуть формы и может ли простое лицо без юридического образования обратиться в суд? заранее спасибо
Нурике Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 Сначала проведите переговоры что бы Б согласился (письменно) со неким сроком когда он вернет 600 000. Так как есть риск нарваться на исковую давность.
ОТТО 1945 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 (изменено) 25 минут назад, Saulesha@mail.ru сказал(а): заранее спасибо если расписка составлена именно так, как вы указали, то есть ни слова о земле, то шансов у вас действительно не много, плюс, нужно было делать соглашение о предоплате, а не расписку, то есть, землю вы уже точно не получите, вот долг деньги вернуть вполне. Изменено 17 Октября 2017 пользователем ОТТО 1945
IKRAM LAW Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 27 минут назад, Saulesha@mail.ru сказал(а): Можете скинуть формы и может ли простое лицо без юридического образования обратиться в суд? Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица 1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 39 минут назад, Saulesha@mail.ru сказал(а): ... и тут лицо Б заявляет что у него нет этого зем. участка, что он продал его и деньги не возвращает. С каким исковым заявлением нужно обратиться в суд и имеет ли смысл обращаться? В пору обращаться в правоохранительные органы. По ходу в действиях лица "Б" имеются признаки мошенничества. 11. Судам следует учитывать, что о наличии умысла, направленного на хищение путем мошенничества при договорных обязательствах может свидетельствовать совокупность таких обстоятельств как заведомое отсутствие у лица реальной финансовой и иной материальной возможности (материально-техническая оснащенность, трудовой коллектив и т. д.) исполнить принимаемое обязательство, или необходимой лицензии, разрешения на осуществление деятельности, направленной на исполнение обязательств по договору, использование лицом поддельных учредительных документов или гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей или залога по имуществу, заключение заведомо неисполнимых договоров и другие. В тех случаях, когда договор между сторонами заключается с обоюдными намерениями сторон исполнить соответствующие обязательства, но после его заключения и получения материальной выгоды у одной из сторон возникают объективные обстоятельства, препятствующие исполнению взятых обязательств, содеянное не может квалифицироваться как мошенничество.
Qudaiqul Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 43 минуты назад, Saulesha@mail.ru сказал(а): Можете скинуть формы и может ли простое лицо без юридического образования обратиться в суд? Я бы посоветовал все же воспользоваться услугами юриста, а потом расходы взыскать с той стороны (ответчика). Потому что деньги-то вы скорее всего вернете, а за участок придется повоевать. Человек без образования и практики может усугубить, что потом выйдет еще дороже.
Рекомендуемые сообщения