Подрядчик хочет признать АВР действительными, хотя работы уже приняты Заказчиком

[Zhalair Мухали]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Ситуация сложилась следующая. По договору строительного подряда генподрядчик передает субподрядчику согласованный сторонами объем работ, который ранее был получен по договору Генподряда. При заключении договора стороны договорились о предоставлении Подрядчиком скидки от 10 до 20% от общей объема работ. В самом договоре эта скидка нигде не обозначена, но выполнив работы, подрядчик предоставляет Генподрядчику акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и счета-фактуры с учетом скидки. Формы закрыты, а сумма посажена.

По истечении одного года подрядчик утверждая о необоснованности предоставления скидки переобулся   решил заново составить акты выполненных работ (уже без скидки) и направляет их Генподрядчику. Получив отказ от подписания обращается в суд с иском о признании переделанных актов действительными

Всегда думал, что пункт 4 статьи 663 ГК РК касается признания действительным одностороннего акта в случае отказа от приемки работ.

Насколько обоснованна позиция подрядчика? Может быть кто-нибудь сталкивался с нечто подобным. 

Благодарю за любое мнение