Запрет на изменение конечного бенефициара участников ТОО

[Диня]

Доброго дня уважаемые участник  форума!

У ТОО с двумя участниками сменился один из участник, при подготовке новых учредительных документов,  один из участников (тот который остался) хочет внести в учредительный договор положение о запрете изменения конечного бенефициара участника, без согласия второго участника, т.е. запретить смену участника(ов) у участника ТОО, без согласия второго участника ТОО. Вроде понятно должно быть :)

Ну так вот, я не встречал такого на практике и что-то сомневаюсь, что такое возможно, ну т.е. написать-то можно, а вот реально работать то будет такое положение, непонятно?

Буду рад, любым мнениям по этому поводу!

[ОТТО 1945]

10 минут назад, Диня сказал(а):

Буду рад, любым мнениям по этому поводу!

такое положение в договоре не будет иметь юридической силы, так как есть следующее:

Статья 11. Права участников товарищества с ограниченной ответственностью

1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью вправе:

5) прекратить участие в товариществе путем отчуждения своей доли в порядке, предусмотренном настоящим Законом;

но есть положение статьи 30 этого же закона, которое гласит:

Статья 30. Возможность отчуждения доли участника товарищества с ограниченной ответственностью третьему лицу

1. Отчуждение участником товарищества с ограниченной ответственностью своей доли (ее части) третьим лицам или залог доли (части доли) в обеспечение обязательства участника перед третьим лицом допускается, если иное не предусмотрено учредительными документами.

2. Учредительными документами товарищества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что продажа доли третьему лицу допустима лишь с соблюдением определенных условий.

3. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на случаи продажи доли, принадлежащей государству или государственному юридическому лицу, если такая продажа осуществляется в соответствии с ЗакономРеспублики Казахстан «О государственном имуществе» путем продажи доли на торгах.

то есть, в учредительный договор можно прописать обязанность по уплате штрафа или условие по выполнению определенного объема обязательств участников, после которого он вправе выйти из состава. 

[Диня]

9 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

такое положение в договоре не будет иметь юридической силы, так как есть следующее:

Статья 11. Права участников товарищества с ограниченной ответственностью

1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью вправе:

5) прекратить участие в товариществе путем отчуждения своей доли в порядке, предусмотренном настоящим Законом;

но есть положение статьи 30 этого же закона, которое гласит:

Статья 30. Возможность отчуждения доли участника товарищества с ограниченной ответственностью третьему лицу

1. Отчуждение участником товарищества с ограниченной ответственностью своей доли (ее части) третьим лицам или залог доли (части доли) в обеспечение обязательства участника перед третьим лицом допускается, если иное не предусмотрено учредительными документами.

2. Учредительными документами товарищества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что продажа доли третьему лицу допустима лишь с соблюдением определенных условий.

3. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на случаи продажи доли, принадлежащей государству или государственному юридическому лицу, если такая продажа осуществляется в соответствии с ЗакономРеспублики Казахстан «О государственном имуществе» путем продажи доли на торгах.

то есть, в учредительный договор можно прописать обязанность по уплате штрафа или условие по выполнению определенного объема обязательств участников, после которого он вправе выйти из состава. 

Отто, вы видимо не поняли вопроса.  Есть ТОО А, в нем два участника юр.лица - ТОО Б и ТОО В.  Так вот хотят учредительным договором между ТОО Б и ТОО В, запретить отчуждение доли участника ТОО В, без согласия ТОО Б.

[ОТТО 1945]

6 минут назад, Диня сказал(а):

Отто, вы видимо не поняли вопроса

хмммм, так я вроде и ответил, прямой запрет не допустим, но можно обязать выполнить определенные условия 

[Диня]

3 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а):

хмммм, так я вроде и ответил, прямой запрет не допустим, но можно обязать выполнить определенные условия 

Кого обязать? 

[Диня]

Про ограничения продажи доли третьему лицу, понятно. Вопрос в другом. Вот Вы Отто, являетесь участником ТОО "Рога и Копыта", которое приобрело долю скажем 40 % в ТОО "Лапы и Хвосты". Вторым участником этого ТОО, с 60 % является ТОО "Чешуя и Когти". Понятная ситуация, ТООшка, в которой участники два юрика, между ними надо заключить новый учредительный договор (ну или внести изменения в старый, не суть важно)

Ну так вот, заключая новый учредительный договор между  ТОО "Рога и Копыта" и ТОО "Чешуя и Когти", последний хочет запретить Вам Отто, отчуждать свою долю в ТОО "Рога и Копыта" без своего согласия!

[Ole Lukkoje]

11 час назад, Диня сказал(а):

Про ограничения продажи доли третьему лицу, понятно. Вопрос в другом. Вот Вы Отто, являетесь участником ТОО "Рога и Копыта", которое приобрело долю скажем 40 % в ТОО "Лапы и Хвосты". Вторым участником этого ТОО, с 60 % является ТОО "Чешуя и Когти". Понятная ситуация, ТООшка, в которой участники два юрика, между ними надо заключить новый учредительный договор (ну или внести изменения в старый, не суть важно)

Ну так вот, заключая новый учредительный договор между  ТОО "Рога и Копыта" и ТОО "Чешуя и Когти", последний хочет запретить Вам Отто, отчуждать свою долю в ТОО "Рога и Копыта" без своего согласия!

Wtf?!

ОТТО 1945 вам все разъяснил.

Единственное на что может расчитывать ТОО "Чешуя и Когтти", так это на преимущественное право покупки доли ТОО "Рога и копыта", в случае отчуждения.

[Диня]

23 минуты назад, Ole Lukkoje сказал(а):

Wtf?!

ОТТО 1945 вам все разъяснил.

Единственное на что может расчитывать ТОО "Чешуя и Когтти", так это на преимущественное право покупки доли ТОО "Рога и копыта", в случае отчуждения.

Я тоже так считаю, поэтому и задал вопрос, потому как не нашел в НПА ответа. Думал может кто на практике сталкивался.