Неустойки бывают разные-синие, белые, красные

[Crick]

Уважаемые коллеги, прошу излить свою точку зрения на следующую ситуацию:

1. Заключен договор на разработку проектной документации между ТОО(заказчик) и ППФ (подрядчик).

2. Заказчик сделал предоплату в размере 50% от суммы договора до начала выполнения работ.

3. Подрядчик конечно обязательства по договору не выполнил.

В настоящий момент Подрядчик нам-Заказчику деньги не вернул, работы не выполнил. Нами готовится исковое заявление в суд. В процессе подготовки дела к суду столкнулись с таким моментом:

В договоре существует пункт: "в случае отказа Подрядчика от выполнения работ в одностороннем порядке, независящим от воли Заказчика, Подрядчик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы договора. "

помимо этого ст. 295 ГК РК предусмотренна законная неустойка за неисполнение обязательств по ставке рефинансирования нац. Банка РК.

ВОПРОС: Возможно ли по законодательству просить суд взыскать с ответчика законную и договорную неустойку одновременно?????

Изменено 28 Августа 2006 пользователем Crick

[скеп]

[

ВОПРОС: Возможно ли по законодательству просить суд взыскать с ответчика законную и договорную неустойку одновременно?????

[Crick]

[

ВОПРОС: Возможно ли по законодательству просить суд взыскать с ответчика законную и договорную неустойку одновременно?????

Нет неустойка либо законная либо договорная. Попробуйте взыскать упущенную выгоду!

Спасибо за ответ, а вот на счет упущенной выгоды, просто никогда не приходилось ее взыскивать, что можете подсказать, просто знаю, что в суде очень тяжело ее доказать и обосновать, как правило требуют конкретные подтвержденные цифры.

[скеп]

Спасибо за ответ, а вот на счет упущенной выгоды, просто никогда не приходилось ее взыскивать, что можете подсказать, просто знаю, что в суде очень тяжело ее доказать и обосновать, как правило требуют конкретные подтвержденные цифры.

Надо более предметно смотреть Ваш договор на проектную документацию :biggrin:

[*DOCTOR*]

[

ВОПРОС: Возможно ли по законодательству просить суд взыскать с ответчика законную и договорную неустойку одновременно?????

Нет неустойка либо законная либо договорная. Попробуйте взыскать упущенную выгоду!

Почему так?

К примеру договор поставки

Договором предусмотрена неустойка (штраф или пеня) за каждый конкретный вид неисполнения обязательства.

Просрочил поставку договорная неустойка -за просрочку товара.

Не предоставил сопроводительные документы неустойка за каждый непредоставленный документ.

Дополнительно к нему применить ст. 353 за неправомерное пользование чужими деньгами в размере ставки рефинансирования.

Так и в этом случае:

- отказался исполнять в одностороннем порядке - плати 2 % от суммы договора (штраф за отказ);

-использовал деньги (50%) - плати за неправомерное использование чужими деньгами за каждый день просрочки в размере ставки рефинансирования.

А применительно к Вашему высказыванию, думаю, будет действительно в случае если договором будет предусмотренно следующее:

За неисполнение и ненадлежащее исполнение всех обязательств по договору Подрядчик уплачивает неустойку в размере (указать денежную сумму или процент от стоимости работ по Контракту).

Хотелось бы послушать другие соображения по этому вопросу.