Гость Elizabet Опубликовано 29 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2006 Как правильно оформить увольнение сотрудника по п.3 ст.26 Закона РК "О труде в РК"-несоответсвие сотрудника занимаемой должности. Имеет ли право работодатель уволить по этой статье молодого специалиста, со стажем работы 1 год? Цитата
Гость Tengrianin Опубликовано 1 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2006 у вас должны быть утвержденные требования к данной должности. причем их надо было ознакомить сотрудника до приема на работу. а вообще это делается по старинке. выговор-строгий-нсс-увольнение. Цитата
Гость Айшат Опубликовано 2 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2006 Несоответствие занимаемой должности или выполняемой работе должно быть доказано объективными данными: докладными о невыполнении норм выработки, служебного задания, актами проверок, проводимых государствеными контралирующими органами и т.д. Одним из доказательств несоответствия занимаемой должности работника является соответствующий документ об его аттестации. Потому что, при аттестации определяются деловые качества работников и делаются выводы об их соответствии занимаемой должности. Цитата
Madam Tani Опубликовано 2 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2006 Как правильно оформить увольнение сотрудника по п.3 ст.26 Закона РК "О труде в РК"-несоответсвие сотрудника занимаемой должности. Имеет ли право работодатель уволить по этой статье молодого специалиста, со стажем работы 1 год? В РФ - если он работает по специальности диплома, одназначно - нет. Вообще сложно доказать. У Вас разработаны документы организации с требованиями по данной должности? Он с ними ознакомлен? Цитата
Neron Опубликовано 2 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2006 Несоответствие занимаемой должности или выполняемой работе должно быть доказано объективными данными: докладными о невыполнении норм выработки, служебного задания, актами проверок, проводимых государствеными контралирующими органами и т.д. Одним из доказательств несоответствия занимаемой должности работника является соответствующий документ об его аттестации. Потому что, при аттестации определяются деловые качества работников и делаются выводы об их соответствии занимаемой должности. Согласен с Айшат, кроме того, свидетельские показания тоже никто не отменял. Помимо всего прочего, порекомендовал бы тщательно проверить личное дело сотрудника на предмет выявления не соответствия, диплом, например, по другой специальности, либо уровень образования не подходит к установленному в должностной инструкции и т.д. Вобщем все зависит от требований к должности и Вашей настойчивости. :umnik: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.