Amir_K Опубликовано 30 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Здравствуйте, вопрос касательно госзакупок. ИП (поставщик) по договору о гос закупках выполняет определенные работы, но не укладывается по времени. Заказчик подаёт в суд о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок, на расторжение договора и на неустойку. Однако поставщиком проделана определенная работа, которая должна оплачиваться. Заказчик на данный момент не подписывает акт выполненных работ с нашими расчетами, а требует подписать свой акт, в котором усматривается занижение сумм выполненных работ. Можно ли подать иск с формулировкой "принудить заказчика подписать акт выполненных работ"?
Ole Lukkoje Опубликовано 30 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Априори, такой формулировки быть не может. Можно требовать признать АВР действительным, и то, только по Договору строительного подряда.
Amir_K Опубликовано 30 Ноября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Только что, Ole Lukkoje сказал(а): Априори, такой формулировки быть не может. Можно требовать признать АВР действительным, и то, только по Договору строительного подряда. Там опечатка, хотел написать "понудить", но так понимаю, что сути дела это не меняет. Как же быть в моем случае? Что посоветуете?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти