Amir_K Опубликовано 30 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Здравствуйте, вопрос касательно госзакупок. ИП (поставщик) по договору о гос закупках выполняет определенные работы, но не укладывается по времени. Заказчик подаёт в суд о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок, на расторжение договора и на неустойку. Однако поставщиком проделана определенная работа, которая должна оплачиваться. Заказчик на данный момент не подписывает акт выполненных работ с нашими расчетами, а требует подписать свой акт, в котором усматривается занижение сумм выполненных работ. Можно ли подать иск с формулировкой "принудить заказчика подписать акт выполненных работ"? Цитата
Ole Lukkoje Опубликовано 30 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Априори, такой формулировки быть не может. Можно требовать признать АВР действительным, и то, только по Договору строительного подряда. Цитата
Amir_K Опубликовано 30 Ноября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2017 Только что, Ole Lukkoje сказал(а): Априори, такой формулировки быть не может. Можно требовать признать АВР действительным, и то, только по Договору строительного подряда. Там опечатка, хотел написать "понудить", но так понимаю, что сути дела это не меняет. Как же быть в моем случае? Что посоветуете? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.