Кассационная жалоба, как ее подавать ?!

[Ulan]

Добрый день! Я на днях узнал что в отношений меня было принято заочное решение суда 27.06.17, прошло уже более 5 месяцев. Брал деньги онлайн через сайт в размере 30000тг, была просрочка. Суд постановил что я должен оплатить 30000 основной долг + 17500 неустойка + 105000 вознаграждение + судебные издержки. Итог 162000 тг. 

Учитовая то что я не подписывал никакие документы, подпись на сайте обычная галочка.

Так же в списке МФО НБ РК нет данной организаций. 

Так как меня никто не извещал о том что будет суд и о том что он состоялся. Я только на днях узнал о решений суда через сайт судебного кабинета. Время для аппеляций прошло, остается только кассационная жалоба.

Подскажите дорогие юристы, форумчане. Имеет смысл подавать данную жалобу? Либо игра уже не стоит свеч ? 

Судья не принимал во время решения статью 297 гк рк. 

[Сов]

Подпись на сайте - обычная галочка..

Но деньги брал. Так как брал-то, без подписи?

Заявление об отмене заочного решения подавали?

Статья 264. Обжалование заочного решения

1. Ответчик или его представитель при наличии полномочий вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии заочного решения.

См.также: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»

2. В случае отказа в удовлетворении заявления, поданного в соответствии с частью первой статьи 260 настоящего Кодекса, ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)

3. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле, принесено апелляционное ходатайство прокурором по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

По кассации не светит. И по сумме, и по порядку обжалования.

Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке

1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.

2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

[Бакытжан Умаров]

3 часа назад, Ulan сказал(а):

Добрый день! Я на днях узнал что в отношений меня было принято заочное решение суда 27.06.17, прошло уже более 5 месяцев. Брал деньги онлайн через сайт в размере 30000тг, была просрочка. Суд постановил что я должен оплатить 30000 основной долг + 17500 неустойка + 105000 вознаграждение + судебные издержки. Итог 162000 тг. 

Учитовая то что я не подписывал никакие документы, подпись на сайте обычная галочка.

Так же в списке МФО НБ РК нет данной организаций. 

Так как меня никто не извещал о том что будет суд и о том что он состоялся. Я только на днях узнал о решений суда через сайт судебного кабинета. Время для аппеляций прошло, остается только кассационная жалоба.

Подскажите дорогие юристы, форумчане. Имеет смысл подавать данную жалобу? Либо игра уже не стоит свеч ? 

Судья не принимал во время решения статью 297 гк рк. 

Добрый вечер!!

Субъективное мнение.

Статья 22. Свобода обжалования судебных актов

Судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также лицами, в отношении прав и обязанностей которых судом вынесены судебные акты.

Суд, вынесший решение, вправе сам отменить решение, вынесенные им в порядке упрощенного (письменного) производства, заочного производства, если об этом поступило заявление ответчика (статьи 147, 265 ГПК). Суд вправе также отменить и вынесенный им судебный приказ (статья 142 ГПК).

Статья 265. Основания к отмене заочного решения

1. Заочное решение подлежит отмене, если суд установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик:

1) не явился в судебное заседание по уважительным причинам, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства;

2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

2. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции.

Таким образом, подаете ходатайство о восстановлении сроков и отмене заочного решения.

Порядке гражданско-процессуального рассмотрения дела встречный иск.

Образец (подлежит корректировки и изменению с учетом вашего займа и мнения).

Наименование суда

 

Истец (данные ответчика)

 

Ответчик (данные ответчика)   

 

 

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признания недействительным п….Договора № от… 2017 г.

 

(дата, месяц) 2017 года между (Ф.И.О.) далее по тексту – «Истцом» и  ТОО (наименование, организации) далее по тексту – «Ответчиком» посредством сайта был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере (сумма) тенге, с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 1,7% путем направления ответчиком на электронный адрес истца оферты о заключении договора о предоставлении займа. Направленная на адрес ответчика оферта акцептирована истцом и заем перечислен на электронный кошелек (карту №) займа истца.

Из предоставленного расчета ответчика на день подачи иска у истца образовалась задолженность в размере (указать сумму) тенге, из них: сумма основного долга (указать сумму) тенге; сумма вознаграждения  – (указать сумму)  тенге; вознаграждение по просроченному основному долгу: начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток - (указать сумму)  тенге, пеня начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток 0 тенге.

В соответствии со ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Согласно п.1ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1996 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28.11.2005 года, все равны перед судом и трибунами, каждый имеет право определение его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, справедливое и публичное разбирательстве дела компетентным беспристрастным судом, созданным на основании закона.

 

Свои доводы, что вы сделали со своей стороны (ваши адресованные предложения по погашению займа, причины не оплаты суммы задолженности и т.д.)

 

Согласно п.1ст.716 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151-152 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Так, п.3ст.152 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что совершению сделки в письменной форме приравнивается, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

В соответствии со ст.717 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено кодексом или соглашением сторон.

Согласно пункта  2 статьи 718 Гражданского кодекса Республики Казахстан, защита прав заемщиков банков, организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, микрофинансовых организаций и кредитных товариществ обеспечивается путем установления предельного размера годовой эффективной ставки  вознаграждения, включающей вознаграждение, все виды комиссий и иные платежи, взимаемые заимодателем в связи с выдачей и обслуживанием займа, и рассчитываемой в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан.

Предельный размер годовой эффективности ставки вознаграждения определяется нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан. Согласно пункта 1 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2012 года №377 «Об утверждении предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения», утверждена предельная годовая эффективная ставка вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинасовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами,  в размере 56 процентов. По условиям договора вознаграждение за пользование займом составляет 27,00% в месяц и неустойка (пеня) за несвоевременный возврат в размере 2,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, то есть за год размер вознаграждения составляет 324,000% годовых, а пеня 900% годовых. Указанные показатели в разы превышают установленный Национальным Банком предельный размер годовой эффективной ставки вознаграждения. Соответственно, договора заключаемые с ответчиком не соответствуют обязательным требованиям законодательства.

В силу ст.30 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» к банковским операциям относятся: банковские заемные операции – предоставление банком, ипотечной организацией или дочерними  организациями национального управляющего холдинга в сфере агропромышленного комплекса кредитов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно Правилам лицензирования банковских операций, осуществляемых организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июня 2007 года №168, вид деятельности в вид предоставления займов в денежной форме с выплатой вознаграждения имеет предпринимательский характер и подлежит лицензированию. Ни одна небанковская организация, не может проводить банковские операции, предусмотренные подпунктами 1),2) пункта 2 статьи 30 Закона о банках, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан  и пункта 10 настоящих Правил. Поскольку ответчику не представлены сведения о такой регистрации, а наименование ТОО (наименование организации) не содержит указание как микрофинансовая организация и фактически такая регистрация отсутствует.

В этой связи считаю, что п. …. Договора противоречит законодательству.

Согласно ст. п.1 ст.158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной

В соответствии со ст. 161 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным п…..Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и  ТОО (наименование, организации)

[Гость лариса]

а на каком сайте кредит брали?