Коммерческий арбитраж?

[MAPCCC]

По госзакупкам поставщик должен был поставить товар на 20 млн тенге. В электронном договоре они ошибочно пропустили один "0" и указали 2 млн тенге. Чтобы не быть недобросовестными, они договор дальше пустили. Мы оплатили 2 млн тенге, товар получили.

Они обратились в суд, но суд и апелляция отказали.

Теперь они хотят подать в коммерческий арбитраж. Говорят для этого надо наше согласие и они готовы все расходы взять на себя. Просят наше согласие.

Есть ли у них дальнейшая перспектива доказать ошибочность цены?
Есть ли у нас смысл бодаться?
Стоит не соглашаться на арбитраж и на каком основании? Чтоб и жадность не показать и пусть сами всего добиваются

Что такое арбитраж? Может ли он быть после суда? Если они его хотят, значит там они могут решить?

[НикАндрей]

Изучите закон "об Арбитраже" он небольшой, там все понятно.

[IKRAM LAW]

Нижеуказанное соблюдается?

Статья 43. Заключение договора о государственных закупках

5. В случае если договор о государственных закупках предусматривает передачу возникших или могущих возникнуть споров по указанному договору на рассмотрение в арбитраж, к нему должно прилагаться письменное согласие уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества) на заключение арбитражного соглашения.