иск не по понятиям

[Гость TEO]

Уважаемые юристы, помогите разобраться. Некий индивидуальный предприниматель (ИП) работал в фирме, уволился. Пару лет назад фирма по устной (т.е. без заключения сделки, составления расписок и т.п.) договоренности с ИП безвозмездно (в качестве бонуса, премии, как угодно -фактически) оплатило некий взнос за ИП. Между тем, в платежном поручении было указано (формально), что перечисленная сумма будет удерживаться из ЗП. После увольнения из фирмы, ИП неожиданно для себя узнал о существовании иска в арбитражном суде о взыскании с него «вышеозначенной» суммы и процентов по 395 ГК. Учитывая, что договоренность «по понятиям» о безвозмездности действия фирма не признает, на диалог и дисконт не соглашается, необходимо какое-то правовое решение. Что посоветуете? Вопрос – может ли фирма взыскать с ИП в принципе, поскольку в арбитраже скорее нет (ИП прекратил деятельность раньше иска).

Спасибо.

[Кареке]

Уважаемые юристы, помогите разобраться. Некий индивидуальный предприниматель (ИП) работал в фирме, уволился. Пару лет назад фирма по устной (т.е. без заключения сделки, составления расписок и т.п.) договоренности с ИП безвозмездно (в качестве бонуса, премии, как угодно -фактически) оплатило некий взнос за ИП. Между тем, в платежном поручении было указано (формально), что перечисленная сумма будет удерживаться из ЗП. После увольнения из фирмы, ИП неожиданно для себя узнал о существовании иска в арбитражном суде о взыскании с него «вышеозначенной» суммы и процентов по 395 ГК. Учитывая, что договоренность «по понятиям» о безвозмездности действия фирма не признает, на диалог и дисконт не соглашается, необходимо какое-то правовое решение. Что посоветуете? Вопрос – может ли фирма взыскать с ИП в принципе, поскольку в арбитраже скорее нет (ИП прекратил деятельность раньше иска).

Спасибо.

Статья 153. ГК РК Последствия несоблюдения письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки, не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями.

Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.

2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Статья 294. Форма соглашения о неустойке

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Иск в принципе возможен.

395 ГК РК регулирует вопросы заключения договоров.

Потом что за арбитражный суд? Тут смотреть надо, касательно подсудности.

[Гость TEO]

395 ГК РК регулирует вопросы заключения договоров

.

Не согласен с Вами по 395 ГК, из ст. следует, что регулирует она не только договорные отношения.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

[Партизан]

ИП переживать нечего, как субьъекта права его более не существует, и еще Арбитраж может быть только добровольным ...

[Кареке]

Статья 395. Оферта

1. Офертой признается предложение о заключении договора, сделанное одному или нескольким конкретным лицам, если оно достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя связанным в случае его принятия (акцепта). Предложение является достаточно определенным, если в нем указаны существенные условия договора или порядок их определения.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

3. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

4. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

5. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

А про "проценты" эта статья

Статья 353. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами

1. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором.

2. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.

3. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его деньгами, превышают сумму неустойки, причитающейся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В ГК РК понятие проценты не существует, вы или российским или азербайджанским кодексом руководствуютесь, или давно утратившим силу, не помню у нас кажись сразу "проценты" отмели с принятием гражданского кодекса

Изменено 7 Сентября 2006 пользователем Антиплевок