Мун Опубликовано 20 Января 2018 Жалоба Опубликовано 20 Января 2018 Опубликовано 21 час назад Неизвестным лицом было написано поддельное заявление в банк об отсрочке. Уголовно доказано,что это же заявление послужило образования задолженности, но не могут найти кто это написал,возбуждено уголовное дело, а решение суда по гражданскому в силе. Как быть? Ведь не найдут же Цитата
Сов Опубликовано 21 Января 2018 Жалоба Опубликовано 21 Января 2018 До окончания уголовного дела, нет оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Если в ходе расследования будет проведена экспертиза и достоверно установлено, что подпись не принадлежит заемщику, а выполнена другим лицом, (даже без установления этого лица) это будет достаточным основанием для пересмотра решения суда. Цитата
Мун Опубликовано 22 Января 2018 Автор Жалоба Опубликовано 22 Января 2018 экспертиза доказала, что подпись и почерк не принадлежит заемщику, а кем не установлено, по вновь открывшимся судья отказал, т.к. для отмены решения суда нужен приговор или другое решение суда. В полиции гов., что если не найдут, то дело будет висеть, пока не найдут. какой вывод из этого? или суд может вынести решение по такому поводу? Цитата
Сов Опубликовано 22 Января 2018 Жалоба Опубликовано 22 Января 2018 Вывод напрашивается, что суд что-то не сильно хочет пересматривать дело. 2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения; Цитата
Мун Опубликовано 22 Января 2018 Автор Жалоба Опубликовано 22 Января 2018 значит, постановление уголовного расследования о составе мошенничества, без лица кто подделал, итд. имеет основание для отмены решения суда? Статья 404. ГПК РК Основания пересмотра Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела; 4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления; 5) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен судом при вынесении судебного акта. Сноска. В статью 404 внесены изменения - Законом РК от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона N 111 ). здесь нет этого:постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования. Цитата
Сов Опубликовано 24 Января 2018 Жалоба Опубликовано 24 Января 2018 У вас кодекс какого года вообще? Глава 55. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Статья 455. Основания пересмотра Цитата
Мун Опубликовано 24 Января 2018 Автор Жалоба Опубликовано 24 Января 2018 таким образом, я могу запросить у полиции постановления о возбуждении уголовного дела и подать с частной жалобой на определение суда по отмене по вновь сложившимся? Цитата
yug69 Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2018 Ситуация весьма непонятная. Халык банк объединился с Казкомом. Вот уже около месяца закрыли хомбанк в интернете. Хотя слитие шло полтора года. Прихожу в банк, прошу перевести деньги с карты на карту! Говорят, что это можно сделать только в интернете через хомбанк!! А хомбанк интернетовский не известно когда заработает. Интересно, закон предусматривает какую-либо компенсацию ЗА БОРДАК УСТРОЕННЫЙ ХАЛЫК БАНКОМ? Цитата
Сов Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2018 homebank.kz вполне себе работает, я вчера пользовался. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.