Электронный протокол

[Drauk]

Нормально так рассматривают обращение.

Подскажите, кроме обращения, еще куда то нужно писать?

[Victen]

А зачем вам что-то обжаловать? Вас же должны вызвать на рассмотрение дела в ОВД, там и оспорите действия полицейских, а после этого - в вышестоящем органе или в суде.

[Drauk]

Цитата

 

Сегодня получил ответ на егов, о том что мое заявление передали на рассмотрение в медеуский район. При этом приложена карта нарушения, где указано что мера ст. 810 сокращ.

Согласно этой же статье, сокращенка может быть применена только если  установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа. В электронном протоколе стоит пометка что я не согласен, на основании чего применено сокращенное производство? Может ли основание что я ставил галочка напротив - нуждаюсь в адвокате в отказе на проведение сокращенки? подскажите пожалуйста ссылки на закон?

[Ole Lukkoje]

1 час назад, Drauk сказал(а):

В электронном протоколе стоит пометка что я не согласен,

оговорка о том, что вы не согласны в объяснении физ.л. указана? 

[Drauk]

Дело в том, что к электронному протоколу объяснения не прикладываются, и там нет поля где указывать не согласен. выше, я прикладывал копию протокола с сайта камкор, там в графе подпись корявенько (т.к. на планшете не возможно написать красиво) указано: "Не согласен".

 

[Ole Lukkoje]

15 минут назад, Drauk сказал(а):

Дело в том, что к электронному протоколу объяснения не прикладываются, и там нет поля где указывать не согласен. выше, я прикладывал копию протокола с сайта камкор, там в графе подпись корявенько (т.к. на планшете не возможно написать красиво) указано: "Не согласен".

 

увидела, в ссылке был.

в суд закиньте ходатайство о рассмотрении вашего дела в общем порядке, поскольку отсутствуют основания для его рассмотрения в порядке сокращенного производства, т.к. вы не признали факт совершения правонарушения, и следовательно не согласны с уплатой штрафа.

[Drauk]

Я написал пока в УАП ДВД 2а заявления. 1. о нарушениях при оформлении протокола и 2. о прекращении сокращенного делопроизводства.  в Судебном кабинете в отношении меня нет производства. я не понимаю как давать ходатайство, если дела нет. ДВД как минимум должны мои доводы рассмотреть (я так думаю, на практике первый раз сталкиваюсь).

[Victen]

Поскольку  вы не оплатили штраф в течение 7 суток, то Сокращённое производство и так  не состоится и дело будет рассматриваться в общем порядке.

Изменено 27 Февраля 2018 пользователем Victen

[Drauk]

1 час назад, Victen сказал(а):

Поскольку  вы не оплатили штраф в течение 7 суток, то Сокращённое производство и так  не состоится и дело будет рассматриваться в общем порядке.

Надеюсь, уведомление хоть какое то получу о времени рассмотрения моего вопроса. Пока только приняли на исполнение заявления.

[Drauk]

Дополнительно написал в Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры ответственные за  проект ЕРАП. Посмотрим что они ответят.

[Drauk]

В 15.03.2018 at 15:11, Drauk сказал(а):

Дополнительно написал в Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры ответственные за  проект ЕРАП. Посмотрим что они ответят.

прикрепляю ответ, может кто нибудь найдет к чему зацепиться :)

 

Ответ по эл протокол.pdf

[Burubek]

29 минут назад, Drauk сказал(а):

прикрепляю ответ, может кто нибудь найдет к чему зацепиться :)

 

Ответ по эл протокол.pdf

Смущает пункт 5 в части того, что отсутствует галочка - "нуждаюсь в адвокате". Ведь если бумажная копия не была выдана, то после того, как лицо, привлеченное к адм.ответственности, было отпущено, то инспектор мог убрать галочку и продолжить процедуру оформления документа.

Главным аргументом в вашу пользу является то, что вам не выдали бумажную копию протокола. 

Невыдача бумажной копии может повлечь искушение внести изменения в протокол, которые будут выгодны должностному лицу, поскольку в его интересах привлечение вас к адм. ответственности.

Всякие сомнения в виновности толкуются в пользу лицу, привлеченного к адм. ответственности. Если развить такую логику, то можно занять позицию, что невыдача бумажного протокола и отсутствие галочки в электронной копии, размещенной на портале, нарушают ваши права на судебную защиту ваших прав, созданы препятствия для объективного рассмотрения дела, ну, и так далее...

[Drauk]

Перепроверил протокол (прикреплял выше), видимо подрихтовали после обращения.

 

[Drauk]

Сегодня был в медеуском УДП. Отправили в ГОРГАИ. Запрос в ЕГОВ должны отправить в ГОРГАИ (у них срок ответа до 24 марта 2018)

В ГОРГАИ говорят раз в медеуском оформили езжайте в медеуский, тут мы смотреть не будем.

Зашел в адм суд. меня не передали еще.

Вижу 2 варианта событий:

1. Самому запросить копию адм протокола, и самому подать в адм суд на обжалование протокола.

2. Подождать еще 2 недели и если не передадут в суд, то написать прекращение по статье 62 КОАП. (протокол был выписан 13 февраля 2018г.)

Правильно ли я трактую сложившуюся ситуацию?

 

 

[Victen]

В 15.02.2018 at 00:52, Victen сказал(а):

 

 

(Не помню, что я там сказал)

В 02.04.2018 at 14:38, Drauk сказал(а):

Зашел в адм суд. меня не передали еще.

Как продвигается ваше дело?  Почему вы говорите о суде?  Разве вы подавали заявление о рассмотрении дела в суде?

[Drauk]

По идеи это они должны в адм суд передать. Постоновления то нет, до сих пор.

мои предположения, что бы не выносить наружу нарушения, они просто затянули.

Либо второй вариант, просто не отработана процедура передачи таких дел в адм суд.

По заявлению до сих пор нет ответа.

Судебный кабинет мониторю каждый день.

в следующий понедельник буду подавать заявление на Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности (62 статья КОАП) и следом заявление о том, что просрочены сроки ответа по обращению.

 

Изменено 10 Апреля 2018 пользователем Drauk

[Victen]

Вы не ответили - подавали ли вы заявление о рассмотрении дела в суде?

 

[Drauk]

Нет не подавал, у меня на руках ни одного документа, на что я подавать то буду?

 

[Victen]

Если бы вы подавали такое заявление, тогда только это дело рассматривалось бы в суде. А так, эта статья подведомственна органам внутренних дел. Вот я и не пойму - чего вы ждёте от суда?  И потом - при передаче дела для рассмотрения должностному лицу, сток давности привлечения приостанавливается. Так что вам не стоит торопиться с заявлением о прекращении дела.

[Drauk]

Ок, спасибо. Но смотря на то что там не могут найти сотрудника который оформлял (либо выгораживают) они не очень то и торопятся.

 

[Burubek]

1 минуту назад, Drauk сказал(а):

Ок, спасибо. Но смотря на то что там не могут найти сотрудника который оформлял (либо выгораживают) они не очень то и торопятся.

 

по делу уже давно вынесено постановление. Проверьте в сервисе Kaspi.kz, там уже давно болтается штраф.

[Drauk]

т.е. постановление без рассмотрения в суде? в судебном кабинете то нет ничего. и в адм суде я был, так же подтвердили что материалы не поступали. А штраф по сокращенке там висит. немного не понятно, что они суд исполнителю будут передавать?

я подавал заявление на отмену сокращенки, написали удовлетворено

вот само заявление:

Дополнение к заявлению.docx

 

[Burubek]

Это же ваш ИИН - 810208302165?

Получается, так. Вынесли постановление сотрудники УАП УВД. А вы обращались с заявлением о передаче дела на рассмотрение в суд?

Значит, вас о времени, дате и месте рассмотрения дела не известили? Подайте заявление в УАП с просьбой предоставить сведения и копии документов, подтверждающих надлежащее уведомление о времени, дате и месте рассмотрения дела об адм.правонарушении. Не пренебрегайте этим советом. Впоследствии этот ответ УАП пригодится при обжаловании в суд.

Изменено 10 Апреля 2018 пользователем Burubek

[Victen]

Никакой сокращёнки в вашем случае быть не может. Дело должно рассматриваться должностным лицом органов  внутренних дел с вашим участием.  Если это не так, то смело можете обжаловать результат такого рассмотрения, в вышестоящий орган или в суд. Но лучше вам дождаться какого-либо уведомления, пусть даже через большой срок (глядишь - срок давности будет превышен...) вынесенное постановление можно будет с лёгкостью опротестовать.

Я имею в виду опротестовать не из-за срока давности, а по причине незаконности такого "рассмотрения дела".

Изменено 10 Апреля 2018 пользователем Victen

[Drauk]

5 минут назад, Burubek сказал(а):

Получается, так. Вынесли постановление сотрудники УАП УВД. А вы обращались с заявлением о передаче дела на рассмотрение в суд?

 

Нет заявления я не подавал, но сейчас запущу заявление в УАП по месту и времени.