Ерболат Хасанов Опубликовано 6 Марта 2018 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2018 В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса РК Об административных правонарушениях (далее - КоАП РК), лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области окружающей среды, а также за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве – по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно части 3 статьи 62 КоАП РК, при длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. Вопрос: Можно ли применить часть 1 статьи 62 КоАП РК при нарушении статей 312 КоАП РК "Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности" и/или 313 "Нарушение требований утвержденных строительных норм и проектных документов при производстве строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ"? Или по этим статьям применяется длящийся характер. То есть, у застройщика есть отклонения от проекта, однако это выявили спустя 2 года после ввода объекта в эксплуатацию. Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 7 Марта 2018 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2018 Правовая конструкция длящегося административного правонарушения какова? Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 7 Марта 2018 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2018 Поскольку начало течения срока давности привлечения к административной ответственности определяется днем совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - днем его обнаружения. Если обратиться к буквальному толкованию приведенной Вами выше нормы КоАП РК , то можно увидеть, что момент обнаружения административного правонарушения не связывается с моментом составления протокола об административном правонарушении.Дата составления протокола об административном правонарушении не влияет на исчисление срока давности. Цитата
Victen Опубликовано 15 Апреля 2018 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2018 А при чём здесь дата составления протокола? Человек ведь спрашивал о том, является ли указанное правонарушение длящимся или не является. Считаю, что такое правонарушение длящимся не является, поскольку оно было совершено ранее, и не продолжало совершаться в момент его обнаружения. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.