Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В соответствии с частью 1 статьи  62 Кодекса РК Об административных правонарушениях (далее -  КоАП РК),  лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области окружающей среды, а также за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве – по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 62 КоАП РК, при длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Вопрос: 

Можно ли применить часть 1 статьи 62 КоАП РК при нарушении статей 312 КоАП РК "Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности" и/или 313 "Нарушение требований утвержденных строительных норм и проектных документов при производстве строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ"?

Или по этим статьям применяется длящийся характер.

То есть, у застройщика есть отклонения от проекта, однако это выявили спустя 2 года после ввода объекта в эксплуатацию.

 

Опубликовано

Поскольку начало течения срока давности привлечения к административной ответственности определяется днем совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - днем его обнаружения. Если обратиться к буквальному толкованию приведенной Вами выше нормы КоАП РК , то можно увидеть, что  момент обнаружения административного правонарушения не связывается с моментом составления протокола об административном правонарушении.Дата составления протокола об административном правонарушении не влияет на исчисление срока давности.

 

  • 1 month later...
Опубликовано

А при чём здесь дата составления протокола? Человек ведь спрашивал о том, является ли указанное правонарушение длящимся или не является. Считаю, что такое правонарушение длящимся не является, поскольку оно было совершено ранее, и не продолжало совершаться  в момент его обнаружения.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования