запрос ЧСИ

[Mimino]

вправе ли частный судебный исполнитель запрашивать у банка информацию о наличии у должника ссудной задолженности и ее размере?

[DjeSoP]

есть такое право. посмотрите ст. 50 закона о банках

[Mimino]

спасибо за ответ, но, в ст. 50 закона о банках и банковской деятельности об этом ни слова. 

[DjeSoP]

смотрите внимательнее п.6, 7

[Киноман]

может не ссудной задолженности, а о наличии счетов и денег на них?

[Mimino]

  В 30.03.2018 в 09:59, Remad сказал:

смотрите внимательнее п.6, 7

Expand  

ЧСИ запрашивает не информацию о наличии счетов и движении денег, а о наличии/отсутствии, размере ссудной задолженности должника. Должник является нашим заемщиком, но, задолженность у него перед другим банком, перед нами у него задолженности нет.

[Киноман]

тогда, это моё мнение, руководствуйтесь п.7 ст.50 Закона о Банках.

  В 30.03.2018 в 10:16, Mimino сказал:

ЧСИ запрашивает не информацию о наличии счетов и движении денег, а о наличии/отсутствии, размере ссудной задолженности должника. Должник является нашим заемщиком, но, задолженность у него перед другим банком, перед нами у него задолженности нет.

Expand  

Если он ваш заемщик, то и задолженность перед вами у него есть.

Изменено 30 Марта 2018 пользователем Киноман

[Mimino]

  В 30.03.2018 в 10:27, Киноман сказал:

тогда, это моё мнение, руководствуйтесь п.7 ст.50 Закона о Банках.

Если он ваш заемщик, то и задолженность перед вами у него есть.

Expand  

причем тут п. 7 ст. 50, речь не идет о счете и остатке денег на нем.

[Киноман]

  В 30.03.2018 в 10:33, Mimino сказал:

причем тут п. 7 ст. 50, речь не идет о счете и остатке денег на нем.

Expand  

Начнём с начала, если это был запрос ЧСИ а не Постановление то:

Справки о наличии и номерах банковских счетов, остатках и движении денег по банковским счетам клиента выдаются лицам, указанным в подпунктах а), б), в), д), д-1) и д-2) пункта 6, а также подпунктах б), в) и г) пункта 7 настоящей статьи, на основании запроса на бумажном носителе или в электронной форме.

Если же это постановление то:

Справки о наличии и номерах банковских счетов физического лица, об остатках и движении денег на этих счетах, а также имеющиеся сведения о характере и стоимости его имущества, находящегося на хранении в сейфовых ящиках, шкафах и помещениях банка, выдаются:

частным судебным исполнителям: по находящимся в их производстве делам исполнительного производства на основании постановления частного судебного исполнителя, заверенного личной печатью и санкционированного судом, только в части сведений о наличии и номерах банковских счетов физического лица-должника, о наличии денег на этих счетах в пределах взыскиваемой суммы, а в случае недостаточности денег – также о движении денег на этих счетах с момента возбуждения исполнительного производства и о наличии сейфовых ящиков.

Итого:

В первом случае подлежит отказу в предоставлении так как ЧСИ не относится к п.п. б,в,г п.7 ст.50

во втором случае отказ если это запрос, а должно быть постановление.

П/С Сугубо личное мнение моё

[DjeSoP]

  В 30.03.2018 в 10:16, Mimino сказал:

ЧСИ запрашивает не информацию о наличии счетов и движении денег, а о наличии/отсутствии, размере ссудной задолженности должника.

Expand  

Действительно. Это я невнимательно прочел.)

  В 30.03.2018 в 10:16, Mimino сказал:

Должник является нашим заемщиком, но, задолженность у него перед другим банком, перед нами у него задолженности нет.

Expand  

 

  В 30.03.2018 в 10:27, Киноман сказал:

Если он ваш заемщик, то и задолженность перед вами у него есть.

Expand  

ага

[Mimino]

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

  В 30.03.2018 в 11:13, Remad сказал:

Действительно. Это я невнимательно прочел.)

 

ага

Expand  

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

  В 30.03.2018 в 11:13, Remad сказал:

Действительно. Это я невнимательно прочел.)

 

ага

Expand  

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

[DjeSoP]

  В 30.03.2018 в 11:54, Mimino сказал:

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

Expand  

вы путаете помоему наличие долга и наличие просроченного долга?

[Киноман]

  В 30.03.2018 в 11:54, Mimino сказал:

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

по-вашему наличие займа и наличие задолженности это одно и тоже?!?!? я считаю, вы не правы, поскольку наличие займа еще не говорит о наличии задолженности. 

Expand  

Будем размышлять логически. Заём-это долг. Из этого вытекает, что вы (банк)-Кредитор, а Заемщик-должник. Соответственно Заемщик будучи вашим должником должен вам (банку) деньги, ключевое слов должен. Только по этому я и утверждал, что "Если он ваш заемщик, то и задолженность перед вами у него есть". А тот факт, что у Заемщика перед вами нет просроченной задолженности, не значит, что он вам не должен а соответственно не имеет перед вами задолженности.