Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Имеется факт длительного, упорного неисполнения решения суда должностным лицом. Как убедить судью расценить это как проявление неуважения к суду и привлечь нарушителя к административной ответственности?  На уголовную ответственность нарушение не тянет.

Опубликовано
20 минут назад, Victen сказал(а):

Имеется факт длительного, упорного неисполнения решения суда должностным лицом. Как убедить судью расценить это как проявление неуважения к суду и привлечь нарушителя к административной ответственности?  На уголовную ответственность нарушение не тянет.

требуйте передачу дела на исполнительное производство.

Опубликовано
33 минуты назад, Victen сказал(а):

В своё время Решение было вручено судом непосредственно должностному лицу.

Пишете заявление на имя судья и рассказываете ему о злостном неисполнении решения суда, просите вынести исполнительный лист и направить дело судоисполнителю.

Опубликовано
19 часов назад, Burubek сказал(а):

Пишете заявление на имя судья и рассказываете ему о злостном неисполнении решения суда, просите вынести исполнительный лист и направить дело судоисполнителю.

Зачем судье писать? Дело уже благополучно осело в архив и пылится где-то на полке.

Пишите на имя председателя районного суда заявление о выдаче решения суда с печатью и самого исполнительного листа. Потом бегите к архивариусу с квитанцией об оплате государственной пошлины за дубликат решения, он находит в архиве интересующее Вас дело, снимает оттуда копию решения суда и ставит печать суда. Исполнительская группа канцелярии суда изготовит исполнительный лист и тоже ставит печать суда. 

Постоянно надо быть там рядом и стоять над душой, а затем ныть и канючить, чтобы побыстрее они все там сделали. И быстро сделают, уверяю.

Опубликовано (изменено)

Друзья!  Вы не поняли (потому, что я плохо объяснил).  Дело рассматривалось в порядке главы 29 ГПК. Принятое решение направляется судом непосредственно нарушителю (акиму). Неисполнение заключается в бездействии.  Судебные исполнители здесь не при чём. 

Часть 3 статьи 21 ГПК гласит -  Неисполнение судебных актов,  а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность.

 

Хотелось бы подвести акима под статью 653 КоАП РК  на основании фразы из этой статьи: "а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье"

 

Так как инкриминировать неисполнение решения суда (статья 430 УК РК) явно - не удастся (неисполнение весьма длительное - несколько лет - статья 669 КоАП  не подойдёт) - кто же будет судить его по уголовной статье? (Хотя по некоторым признакам именно она и подходит).

Изменено пользователем Victen
Опубликовано (изменено)

По 653-ей статье состава нету, только по 669-ой.

Требуйте исполнительный лист и суд сам направит на исполнение.

Пусть посадит акима на пять суток, там гляди и зашевелится...

Изменено пользователем Burubek
Опубликовано (изменено)

Как ты его посадишь??    Он же.........Аким района!

Ст. 669 КоАП тоже не подходит, так как неисполнение более 6 месяцев...

Не понимаю, почему длительное неисполнение, при наличии смягчающих обстоятельств, не расценивать как проявление неуважения к суду, а не как уголовный проступок?

Изменено пользователем Victen
Опубликовано (изменено)

И всё же, не понятно, почему нельзя  воспользоваться статьёй 653 КоАП о проявлении неуважения к суду, если статья 21 ГПК прямо относит к формам проявления неуважения к суду неисполнение вступивших в законную силу судебных актов?

Ведь неисполнение может быть полным, а может быть частичным, причём,  в разной степени.

Изменено пользователем Victen
Опубликовано
15 часов назад, Victen сказал(а):

И всё же, не понятно, почему нельзя  воспользоваться статьёй 653 КоАП о проявлении неуважения к суду, если статья 21 ГПК прямо относит к формам проявления неуважения к суду неисполнение вступивших в законную силу судебных актов?

 

Скорее всего по следующей причине:

Согласно п. 9 нормативного постановления Верховного Суда от 14 мая 1998 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан», за проявление неуважения к суду, если оно не содержит признака другого специального административного правонарушения или преступления, виновные лица несут административную ответственность по ст. 653 КоАП, в соответствии с которой неуважением к суду признаются любые действия (бездействие), свидетельствующие о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования