Возмещение ущерба после ДТП с виновника(гражданина Казахстана), управляющего автомобилем с российскими номерами без страховки и доверенности.

[Гость Alexandr]

Здравствуйте,

Нужна юр.консультация по возмещению ущерба после ДТП с виновника(гражданина Казахстана), управляющего автомобилем с российскими номерами без страховки и доверенности.

Суть в следующем...

Тот кто нарущив ПДД РК врезался в мою машину  признан виновным в административном суде и был лишен прав сроком на 3 месяца(не шутка ли?...)

Так-как страховки у него не было, мною была проведена независимая экспертиза и подан гражданский иск в суд о возмещении ущерба по восстановлению моей разбитой машины.

Ответчик стойко игнорирует посещение суда на этапе подготовки и первичного слушания.

Теперь интересное...

Судья спрашивает кто является владельцем автомобиля, которым управлял виновник в момент аварии, ссылаясь на статью ГК РК о том что ущерб после ДТП обязан возмещать владелец автотранспортного средства признаного виновной стороной или любое лицо на законных основаниях управляюшее автомобилем в момент аварии(доверенность или договор купли продажи).

Понятно, что по закону нет вопросов к судье, но налицо парадокс...

Причинитель вреда не несёт никакой ответственности перед стороной истца , достаточно ему просто сказать что у него нет никаких документов на управление автомобилем, просто не является в суд(ведь принудительно его никто его по гражданскому иску доставить в суд не имеет права), платит штраф в МАИ, не возмещает ущерб потерпевшей стороне и через указанное время лищения снова получает свои права обратно, снова садится за руль без страховки и теоретически нарушет все мыслемые и немыслемые ПДД РК .

Сталкивался ли кто-будь с аналогичной ситуацией связанной с гражд.судом и как выходил из ситуации? Были ли прецеденты в принципе?

Есть ли какие-нибудь официальные коментарии Верховного суда РК для таких ситуаций?

Предполагаю, что скорее всего придётся добавить в соучастники-ответчики по возмещениюю ущерба и владельца автомобиля с российскими номерами.То-есть россиянина.

В этой связи хотеось бы уточнить , если какое-нибудь соглашение между  РК и РФ о признании решений гражданских судов обеих стран. Может хоть запрос на арест имущества этого соответчика или иные какие-нибудь методы для возмещения...(с указанием номеров статей, решений, меморандумов и т.д. с датами)

Спасибо заранее,

С ув.,

[Burubek]

Все верно, судья прав. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности лежит на владельце. А он уже в порядке регресса обращает иск на виновника.

Также следует отметить, что неявка в суд карается законом адм.арестом до пяти суток. Так что, можете задать вопрос, имеются ли у суда сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и дате судебного заседания, и если суд подтвердит, что таковые сведения имеются, то задать следующий вопрос о наличии у ответчика уважительных причин неявки. В случае, если имеются признаки неуважения к суду, то можете принести заявление суду о рассмотрении вопроса о возбуждении административного производства по статье 653 КоАП РК, а также принести иск о потере фактического времени в соответствии со ст. 114 ГПК РК.

[Miram4]

В 12.05.2018 в 01:00, Гость Alexandr сказал:

виновной стороной или любое лицо на законных основаниях управляюшее автомобилем в момент аварии(доверенность или договор купли продажи).

А если виновник на момент аварии без доверенности (хотя доверенность на вождение авто отменили) либо договора купли продажи ездил, то значит он незаконно завладел авто (угнал или украл)?