Urbanus Опубликовано 11 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2018 (изменено) Всем доброго дня! Прошу помощи в непростой ситуации: Ранее в начале года ТОО было привлечено к административной ответственности по ст. 344 КОАП. По прошествии полугода прокуратура подает протест в адм.суд об отмене ранее вынесенных постановлений должностным лицом. На подготовку и первое заседание представители ТОО были привлечены в качестве "представителя" и "третьего лица" для дачи пояснений. На следующее заседание представители ТОО привлекались в качестве "правонарушителя". Вопросы: 1) Если суд рассматривает дело по существу протеста поданного на постановления вынесенные должностными лицами, правильно ли (процессуально) то, что представители ТОО привлекаются в качестве "представителя", "третьего лица" и "правонарушителя"? 2) Разве представители ТОО не должны участвовать в качестве "свидетеля", в виду того, что судом рассматривается протест прокурора на постановления, а не само дело об административном правонарушении? 3) Каким образом представители юр.лица могут отказаться от участия в деле, если по последней повестке суд их вызывает ТОО в качестве "правонарушителя"? Изменено 11 Июня 2018 пользователем Sagi
Ole Lukkoje Опубликовано 11 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2018 (изменено) ИМХО, лицо, привлеченное к административной ответственности. Постановление ж не отменено. Изменено 11 Июня 2018 пользователем Ole Lukkoje
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти