Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Всем доброго дня! Прошу помощи в непростой ситуации:

Ранее в начале года ТОО было привлечено к административной ответственности  по ст. 344 КОАП. По прошествии полугода прокуратура подает протест в адм.суд об отмене ранее вынесенных постановлений должностным лицом. На подготовку и первое заседание представители ТОО были привлечены в качестве "представителя" и "третьего лица" для дачи пояснений. На следующее заседание представители ТОО привлекались в качестве "правонарушителя". Вопросы:

1) Если суд рассматривает дело по существу протеста поданного на постановления вынесенные должностными лицами, правильно ли (процессуально) то, что представители ТОО привлекаются в качестве  "представителя", "третьего лица" и  "правонарушителя"?

2) Разве представители ТОО не должны участвовать в качестве "свидетеля", в виду того, что судом рассматривается протест прокурора на постановления, а не само дело об административном правонарушении?

3) Каким образом представители юр.лица могут отказаться от участия в деле, если по последней повестке суд их вызывает ТОО в качестве "правонарушителя"?

Изменено пользователем Sagi
Опубликовано (изменено)

ИМХО, лицо, привлеченное к административной ответственности.

Постановление ж не отменено.

 

Изменено пользователем Ole Lukkoje

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования