не установлено участие одного из ответчиков

[Lakedemon81]

Добрый день, господа юристы

Прошу обсудить следующую тему

Прошел процесс, было три ответчика, двоих представлял я, один сам участвовал, причем он ключевой свидетель по делу (оспаривание нотариальной сделки, он один из участников, нотариуса не было, не нашли, на пенсии). Итак, суд удовлетворяет иск о признании сделки недействительной, причем в решении указывает что третий ответчик участие не принимал, хотя, повторяю, его показания ключевые. Суд без его позиции считает установленными обстоятельства, что сделка не заключалась. 

Вопрос - считаю существенным данное нарушение, неотражение  участия одного из ответчиков - это у нас неправильное установление обстоятельств, или все таки это процессуальное нарушение, подскажите, как лучше это использовать в апелляции.