Неоплата услуг

[Гульнара Алматы]

Компания наняла для выполнения услуг человека. Договор не заключали. По результатам работ с трудом оплачено 10%, остальное зависло, кормят завтраками. Поскольку обращались через знакомых, человек договор не заключил. Компания имеет сайт http://elimcenter.kz/, преподносит себя как достойную доверия, но, кажется, за свою репутацию не боится.

Как можно повлиять на эту ситуацию помимо суда? Через налоговую, уклонение от заключения договора ГПХ и уплаты налогов? Или это провальный путь? Кто что посоветует?

 

[Рашит Нисанбеков]

Надо обратиться в труд. инспекцию по поводу возникновения труд-х отношений, так будет легче

[Гульнара Алматы]

В ‎15‎.‎06‎.‎2018 в 18:21, Рашит Нисанбеков сказал:

Надо обратиться в труд. инспекцию по поводу возникновения труд-х отношений, так будет легче

Спасибо!

[IMPERATOR]

В 15.06.2018 в 17:58, Гульнара Алматы сказал:

Компания наняла для выполнения услуг человека. Договор не заключали. По результатам работ с трудом оплачено 10%, остальное зависло, кормят завтраками. Поскольку обращались через знакомых, человек договор не заключил. Компания имеет сайт http://elimcenter.kz/, преподносит себя как достойную доверия, но, кажется, за свою репутацию не боится.

Как можно повлиять на эту ситуацию помимо суда? Через налоговую, уклонение от заключения договора ГПХ и уплаты налогов? Или это провальный путь? Кто что посоветует?

 

В данном случае на выполнение один раз услуги заключается гражданско-правовой договор на оказание услуг. Для взыскания остальной суммы необходимо обращаться в гражданский суд. 

 

Изменено 18 Июня 2018 пользователем GLADIATOR

[Гульнара Алматы]

2 часа назад, GLADIATOR сказал:

в гражданский суд

В суд человек обращаться не хочет :( Думаю с той стороны на это и расчет. Я правильно понимаю, что если мы нанимаем представителя в суде, та сторона, если проиграет, обязана возместить и эти расходы? Я уже сама готова нанять юриста .   Но налоговую к этому мне тоже хочется подключить

[IMPERATOR]

Раз человек не хочет обращаться в суд, то разговоры о возврате денежных средств можно забыть. 

По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя.

Органы госдоходов могут вступить в спор.

[Гульнара Алматы]

Насчет суда договорились, иск подавать будем. Кажется, в нашем ГПК предусмотрена необходимость попытки досудебного урегулирования спора? Значит, направим письмо, потом подадим иск.

[Kosolapyi]

Форумчане, возник вопрос.

Согласно ст. 623 ГК "Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо, с согласия заказчика, - досрочно.".

Если работы выполнены в полном объеме, но не в согласованные сроки, то получается заказчик может их не оплачивать вовсе? 

[Юрэк]

13 минут назад, Kosolapyi сказал:

 

Согласно ст. 623 ГК "Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо, с согласия заказчика, - досрочно.".

Если работы выполнены в полном объеме, но не в согласованные сроки, то получается заказчик может их не оплачивать вовсе? 

Если нет претензий к объему и качеству работ, то Заказчик обязан уплатить цену, предусмотренную договором. При наличии претензий по срокам выполнения работ заказчик может удержать только неустойку. 

[likew]

18 часов назад, Юрэк сказал:

Если нет претензий к объему и качеству работ, то Заказчик обязан уплатить цену, предусмотренную договором. При наличии претензий по срокам выполнения работ заказчик может удержать только неустойку. 

Согласен

Нужно только обговорить неустойку за сорванные сроки.