Палата юридических консультантов

[IMPERATOR]

23 июня в Алматы прошел съезд палаты юридических консультантов. Для физических лиц, оказывающих юридическую помощь в виде представительства интересов лиц в судах, членство в палате обязательно. Как думаете есть вообще будущее у таких палат? Мое мнение таким палатам не место в стране.

[Асеке Басеке]

10 минут назад, GLADIATOR сказал:

23 июня в Алматы прошел съезд палаты юридических консультантов. Для физических лиц, оказывающих юридическую помощь в виде представительства интересов лиц в судах, членство в палате обязательно. Как думаете есть вообще будущее у таких палат? Мое мнение таким палатам не место в стране.

А что все-таки приняли закон по тем юристам, которые не хотят вступать в коллегию адвокатов? Просветите.

[IMPERATOR]

В Парламенте находится на рассмотрении. Надеюсь Президент не подпишет этот законопроект. 

[Асеке Басеке]

8 часов назад, GLADIATOR сказал:

В Парламенте находится на рассмотрении. Надеюсь Президент не подпишет этот законопроект. 

Если так, то дела плохи.Скорее всего, протащат этот закон в Парламенте и подпишет Президент.

По-моему, берут за пример положение на Украине. Там на Украине, по-моему, уже установлена монополия адвокатов по всем судебным делам. 

[Асеке Басеке]

Ну и для налоговиков теперь прибавятся новые налогоплательщики. Типа, дополнительное пополнение деньгами бюджета.

[IMPERATOR]

3 часа назад, Асеке Басеке сказал:

Если так, то дела плохи.Скорее всего, протащат этот закон в Парламенте и подпишет Президент.

По-моему, берут за пример положение на Украине. Там на Украине, по-моему, уже установлена монополия адвокатов по всем судебным делам. 

У нас только копировать и могут, на большего не созданы.

[Сенека]

В своё время дела мог брать кто угодно, требования к высшему юр. образованию не было и работать можно было на базе ИП по "упрощёнке". Затем юр. услуги вывели из "упрощёнки", а позже ввели требование к высшему юр. образованию. На лицо тенденция к лоббированию профессиональных юридических услуг.

На мой взгляд, это так или иначе приводит к удорожанию профессиональной юридической помощи, потому как, любые акцизы и наценки всегда ложатся на плечи конечного пользователя. Таким образом, спустя некоторое время, обратиться за квалифицированной юридической помощью смогут далеко не все и п. 3 ст. 13 Конституции будет выглядеть как насмешка. Подобная ситуация наблюдается, например, в США.

[IMPERATOR]

Интересно, закон президентом не подписан, но созывают съезд, это говорится о чем? О том, что каждый закон пишется под кого-то. 

[Сенека]

2 минуты назад, GLADIATOR сказал:

Интересно, закон президентом не подписан, но созывают съезд, это говорится о чем? О том, что каждый закон пишется под кого-то. 

Меня больше интересует личный состав подобных съездов "несуществующих палат". Это насколько надо стремиться "быть в тренде", чтобы спешить поучаствовать в съезде до принятия самого закона

[IMPERATOR]

3 минуты назад, Сенека сказал:

Меня больше интересует личный состав подобных съездов "несуществующих палат". Это насколько надо стремиться "быть в тренде", чтобы спешить поучаствовать в съезде до принятия самого закона

Профессиональные юристы понимают, что это неуместно бежать впереди не принятого закона и участвовать в иллюзиях. 

[Асеке Басеке]

1 час назад, GLADIATOR сказал:

Профессиональные юристы понимают, что это неуместно бежать впереди не принятого закона и участвовать в иллюзиях. 

Как показывает нынешняя практика, иллюзия вполне может стать явью. 

Не удивлюсь тому, что в Казахстане введут, как это было раньше в свое время в царской России, суд для каждого сословия. Если такое сделают, то опять у нас все промолчат. Роптание - не дальше кухни.

[IMPERATOR]

8 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Как показывает нынешняя практика, иллюзия вполне может стать явью. 

Не удивлюсь тому, что в Казахстане введут, как это было раньше в свое время в царской России, суд для каждого сословия. Если такое сделают, то опять у нас все промолчат. Роптание - не дальше кухни.

А может неофициально и введена.  Собераются тайком на съездах без афиши.  

[Сенека]

1 час назад, GLADIATOR сказал:

А может неофициально и введена.  Собераются тайком на съездах без афиши.  

До принятия поправок в ГПК нам, в принципе, всё равно, кто и по каким критериям там кучкуется и как они себя там называют. Главное, чтоб работать не мешали и не требовали денег непонятно за что.

[IMPERATOR]

51 минуту назад, Сенека сказал:

До принятия поправок в ГПК нам, в принципе, всё равно, кто и по каким критериям там кучкуется и как они себя там называют. Главное, чтоб работать не мешали и не требовали денег непонятно за что.

Без поборов никакая деятельность не существует. Иначе никакая палата не создавалась бы. 

 

[Сенека]

"Сенат принял закон об адвокатской деятельности и юридической помощи" (С) http://zanportal.kz/slider/419-senat-prinyal-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i-yuridicheskoy-pomoschi.html

Однако...

[IMPERATOR]

9 минут назад, Сенека сказал:

"Сенат принял закон об адвокатской деятельности и юридической помощи" (С) http://zanportal.kz/slider/419-senat-prinyal-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i-yuridicheskoy-pomoschi.html

Однако...

Посмотрим теперь, что ответит Президент на законопроект. 

[Сенека]

п. 1 ст. 77: "Юридический консультант обязан заключить договор страхования профессиональной ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда третьим лицам, которым в соответствии с договором оказывается юридическая помощь. Юридический консультант не вправе приступать к оказанию юридической помощи при отсутствии договора страхования профессиональной ответственности."

Мне одному показалось, что стоимость страховки, которая в любом случае ляжет на плечи клиента, никак не вяжется с пп.10 ст.3: "Оказание юридической помощи основывается на принципах: 10) доступности юридической помощи"???...

[IMPERATOR]

Палата ЮК это нулевой институт, не про существует и год. 

[Гость Ленар]

Если в отношении вас возбудили уголовное дело, рекомендую обратиться к этим адвокатам по уголовным делам  https://advocat-rb.ru/ugolovnyiy-advokat/advokat-po-ekonomicheskim-prestupleniyam/

[Гость Адвокат Асани Аскарович]

В 29.06.2018 в 11:29, Сенека сказал:

"Сенат принял закон об адвокатской деятельности и юридической помощи" (С) http://zanportal.kz/slider/419-senat-prinyal-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i-yuridicheskoy-pomoschi.html

Однако...

 

[DjeSoP]

В 25.06.2018 в 22:02, GLADIATOR сказал:

Для физических лиц, оказывающих юридическую помощь в виде представительства интересов лиц в судах, членство в палате обязательно.

а при представительстве юр лиц? Если не являешься работником этого юр лица

[Adilka]

ну все господа, президент подписал((

[Сенека]

Представляю как ликует банкирское лобби...

[Legal Сonsultant]

почему банкиры ликуют? прошу пояснить

[IMPERATOR]

1 час назад, DjeSoP сказал:

а при представительстве юр лиц? Если не являешься работником этого юр лица

На основании трудового договора с юридическим лицом. 

В случае оказания юридической помощи юридическим консультантом на основании трудового договора с юридическим лицом, письменный договор об оказании юридической помощи заключает юридическое лицо, аккредитованное в палате юридических консультантов.

 

Изменено 11 Июля 2018 пользователем GLADIATOR