timur.1.1 Опубликовано 27 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2018 Приветствую! Ситуация такая в сентябре 2017 года прислали писмьо через казпочту, при получении которого я расписался что получил, внутри предписание о необходимости уплаты штрафа статьи 31 часть 1, за превышение скорости на 10-20 км/ч, на то время штраф составлял 22690 тенге(10 МРП), могу ли я написать письмо о пересмотре предписания на уменьшении штрафа в связи с “Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2017 года № 398” где этот штраф составляет 5 МРП? Цитата
Burubek Опубликовано 28 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2018 а какая дата составления предписания? Цитата
timur.1.1 Опубликовано 28 Июня 2018 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня 2018 дата совершения - 16 сентября 2017 г. дата исх № от 18.09.2017 г. 6 часов назад, Burubek сказал: а какая дата составления предписания? дата совершения - 16 сентября 2017 г. дата исх № от 18.09.2017 г. Цитата
IMPERATOR Опубликовано 28 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2018 В 27.06.2018 в 15:37, timur_serikbayev сказал: Приветствую! Ситуация такая в сентябре 2017 года прислали писмьо через казпочту, при получении которого я расписался что получил, внутри предписание о необходимости уплаты штрафа статьи 31 часть 1, за превышение скорости на 10-20 км/ч, на то время штраф составлял 22690 тенге(10 МРП), могу ли я написать письмо о пересмотре предписания на уменьшении штрафа в связи с “Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2017 года № 398” где этот штраф составляет 5 МРП? Нет ибо за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час ранее влекло - штраф в размере десяти месячных расчетных показателей. Учитывая, что дата совершения нарушения 16 сентября 2017 года, а новые правила от 28 декабря 2017 года № 127-VI ЗРК и вступили в силу по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования. То есть водители начала 2018 года совершившие правонарушения по ст. 592 КоАП РК привлекаются с 8 января 2018 года и оплачивают штраф 5 МРП. От 30 июня Постановления Правительства это только ПРОЕКТ закона, а сам официальный закон с изменениям действует от 28 декабря 2017 года http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1700000127#z1169 1 Цитата
Arman_Bulatov Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 16 часов назад, GLADIATOR сказал: От 30 июня Постановления Правительства это только ПРОЕКТ закона, а сам официальный закон с изменениям действует от 28 декабря 2017 года http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1700000127#z1169 Обратная сила закона применима? Цитата
IMPERATOR Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 10 минут назад, Arman_Bulatov сказал: Обратная сила закона применима? Не применима, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. 1 Цитата
Burubek Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 Если бы адм.правонарушение было обнаружено в момент действия нового закона, смягчающего наказание, то применим был бы новый закон. А так как адм.правонарушение было обнаружено в момент действия старого закона, то применяется старый закон... 1 Цитата
Victen Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 Как-то нелогично у вас получается! Закон изменён - а санкции остались прежними? А как же понятия амнистии, обратной силы закона? 3 часа назад, GLADIATOR сказал: Не применима, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. Статья 5 часть1 КоАП: Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность.... имеет обратную силу. Цитата
IMPERATOR Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 33 минуты назад, Victen сказал: Как-то нелогично у вас получается! Закон изменён - а санкции остались прежними? А как же понятия амнистии, обратной силы закона? Статья 5 часть1 КоАП: Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность.... имеет обратную силу. Вы читали статью 5 КоАП РК? Там говорится про не исполненных постановлений и что обратная сила касается при введении нового КоАПа РК. Статья 919 КоАП РК. Порядок применения настоящего Кодекса РК. 1. Вынесенные и не исполненные до введения в действие настоящего Кодекса постановления по делу об административном правонарушении суда, органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, с целью приведения их в соответствие со статьей 5 настоящего Кодекса, устанавливающей обратную силу закона об административных правонарушениях в случае, когда закон смягчает или отменяет ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, подлежат пересмотру. Пересмотр ранее вынесенных постановлений производится судьей суда, должностным лицом органа, вынесшего постановление, по заявлению лица, в отношении которого оно вынесено. 2. Судебные акты, вынесенные до 1 января 2016 года, могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. О какой обратной силе может идти речь? Цитата
Victen Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 5 часов назад, Arman_Bulatov сказал: Обратная сила закона применима? 5 часов назад, GLADIATOR сказал: Не применима, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. Я имел в виду вот это ваше категоричное утверждение. А так, само собой - ясно, что можно говорить лишь о неисполненных постановлениях. 46 минут назад, GLADIATOR сказал: Вы читали статью 5 КоАП РК? О какой обратной силе может идти речь? О той, о которой говорится в этой самой статье - о том, что обратная сила закона при административных правонарушениях имеет место быть. Цитата
IMPERATOR Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 (изменено) 14 минут назад, Victen сказал: Я имел в виду вот это ваше категоричное утверждение. А так, само собой - ясно, что можно говорить лишь о неисполненных постановлениях. О той, о которой говорится в этой самой статье - о том, что обратная сила закона при административных правонарушениях имеет место быть. А никто не говорил, что обратная сила не имеет место в жизни КоАПа РК, но надо же понимать, когда она применяется. Но если сам закон КоАП РК введён четыре года назад в силу, о какой обратной силе можно говорить про нарушения автора поста? Когда на дворе 2018 год! 1 час назад, Victen сказал: А как же понятия амнистии, обратной силы закона? Изменено 29 Июня 2018 пользователем GLADIATOR Цитата
Victen Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 Мы на разных языках разговариваем? Под понятием Закон я подразумеваю положения его статей - то - есть санкции, предусмотренные этими статьями. Размер штрафа стал другим - он уменьшился. Если постановление ещё не приведено в исполнение, разве штраф не должен быть пересмотрен? Цитата
IMPERATOR Опубликовано 29 Июня 2018 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2018 Я не любитель вступать в споры, где нет спора и проблем. Мы разговариваем на разных языках закона. Цитата
timur.1.1 Опубликовано 4 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июля 2018 Народ что можно сделать есть еще один штраф зафиксировано через крис п, 01.12.2017 года сфотали сзади. Цитата
timur.1.1 Опубликовано 11 Октября 2018 Автор Жалоба Опубликовано 11 Октября 2018 Можно закрывать тему, начитавшись в интернет просторах нарыл много статей и перечитал их, и на основании этих статей написал ходатайство в суд, в первый раз не прошло так как по статье 5 написали отказ, руководствуюясь КоАП что это относится к протоколу. Следующее заявление было в суд в виде жалобы так же по статье 5 КоАП РК но с добавлением пунктов Конституции РК и статьей по порядку обжаловании предписании и суд удовлетворил. 2 Цитата
Victen Опубликовано 11 Октября 2018 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2018 Поздравляю! Вы молодец, что сообщили об этом - зачастую обратившиеся за советом этого не делают, забывая, что сообщить о результате - это долг вежливости. Интересно и поучительно было бы посмотреть материалы вашего дела. 1 Цитата
Burubek Опубликовано 11 Октября 2018 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2018 (изменено) Интересует момент с сертификатом. На выложенном предписании указан сертификат "RU.C..." Это российский сертификат? Интересно, если сертификат действительно окажется российским, он признается в Казахстане? Изменено 11 Октября 2018 пользователем Burubek Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 12 Октября 2018 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2018 11 часов назад, Burubek сказал: Интересно, если сертификат действительно окажется российским, он признается в Казахстане? Если договор о ЕАЭС еще не утратил силу, то, надо полагать, признается. Цитата
timur.1.1 Опубликовано 26 Октября 2018 Автор Жалоба Опубликовано 26 Октября 2018 (изменено) Вот прилагаю постановление от суда ответ от Талдыка.pdf В 11.10.2018 в 20:09, Victen сказал: Поздравляю! Вы молодец, что сообщили об этом - зачастую обратившиеся за советом этого не делают, забывая, что сообщить о результате - это долг вежливости. Интересно и поучительно было бы посмотреть материалы вашего дела. ниже приложил постановление ответа суда Изменено 26 Октября 2018 пользователем timur_serikbayev 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.