Даунер Опубликовано 20 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2018 Здравствуйте, господа юристы. Наше ТОО "А" участвовало в частном тендере, где организатором были допущены грубейшие нарушения регламентированных тендерной документацией процедур. В результате тендер выиграло ТОО "Б". Мы с этим не согласны. Было подано исковое в суд в котором на основании ст.293 ГПК РК мы просили признать результаты тендера незаконными и нас соответственно победителями по ряду аргументов. Суд оставил исковое без рассмотрения, мотивируя тем, что договор на оказание услуг с ТОО "Б" уже заключен, не принимая во внимание наши доводы о том, что договор с ТОО "Б" является следствием и основывается на оспариваемом нами протоколе итогов тендера. Судья объявил, что нам следует в первую очередь включить в число ответчиков ТОО "Б", просить суд о признании договора недействительным по тем же основаниям, а далее соответственно - протокол итогов. И вот теперь не знаем что делать, то ли обжаловать решение судьи если да - то по каким основаниям, если же судья прав - то на что ссылаться в НПА. В ст 157,158,159 ГК РК не нашел ничего похожего (субъективно). До подачи искового обращался к нескольким адвокатам в нашем городе, но принимать участие в суде с "сомнительными перспективами" (цитата))) никто не изъявил желания, поэтому приходится обращаться за советом здесь, не откажите в поддержке.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти