Создан странный прецедент по коррупционным делам

[OFA]

Открываю сегодня новости и читаю буквально следующее:

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК 31 июля 2018 года рассмотрела 16 дел, сообщает на своей странице в Facebook пресс-секретарьВерховного суда Болат Кальянбеков. По семи делам ранее осуждённые лица оправданы за отсутствием состава преступления.

По делу Акима Макаева.

Акима Макаева осудили в 2015 году за покушение на мошенничество. Осуждённый получил полтора года условного срока с установлением пробационного контроля. Его признали виновным в покушении на хищение у потерпевшего 55 тысяч тенге путём обмана и злоупотребления доверием. Он пообещал трудоустроить потерпевшего на работу, не имея реальной возможности исполнить обещанное. При получении денег его задержали сотрудники антикоррупционной службы. Аким Макаев совершил покушение на мошенничество, но не сумел довести дело до конца в силу обстоятельств, на которые он не мог повлиять.

Согласно части 4 статьи 24 УК РК уголовная ответственность наступает только за покушение на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за покушение на террористическое преступление.

Уголовное правонарушение, предусмотренное статьёй 190 часть 1 УК предусматривает лишение свободы до двух лет и в соответствии со статьёй 11 УК относится к преступлениям небольшой тяжести.

Содеянное Макаевым не относится к вышеуказанным категориям уголовных правонарушений и не влечёт уголовной ответственности.

Кассационная инстанция оправдала Акима Макаева за отсутствием состава преступления и признала за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, причинённого незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Подробности https://news.mail.ru/society/34283420/?frommail=1

Если всё действительно так есть, как пишет данный ресурс, то ВС РК создаёт странный и весьма неоднозначный прецедент. Если рассматривать само задержание с поличным, как фактор, переводящий деяние в разряд покушения, то у нас таких дел хватало раньше. Тогда получается что все их можно обжаловать?

Воистину пути судебной системы неисповедимы

Кто ни будь владеет детальной информацией по данному делу, а то журналюги такие журналюги...

[Асеке Басеке]

Учитывая то обстоятельство, что полицейские даже такое процессуальное действие, как задержание с поличным производят как попало, через ж...у, допуская при этом кучу явных процессуальных нарушений, на которые прокуроры "смотрят сквозь пальцы", то возможно на этом и сыграла защита.

[OFA]

8 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Учитывая то обстоятельство, что полицейские даже такое процессуальное действие, как задержание с поличным производят как попало, через ж...у, допуская при этом кучу явных процессуальных нарушений, на которые прокуроры "смотрят сквозь пальцы", то возможно на этом и сыграла защита.

По моему они уже давно работать разучились. Вот только плоды такой "работы" всё чаще используются для оказания всяческого давления вышестоящих судов на нижестоящие. Ранее в ВС РК и не такое прокатывало, к сожалению, и фраза "Такова судебная практика" уже давно стала дежурной отмазкой.

[Асеке Басеке]

Согласен с Вами.

[IMPERATOR]

Скорее всего следствия не правильно квалифицировало преступление. 

Тяжело без документов что-то говорить.