Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Остановил на посту дорожной полиции инспектор. Автомобиль лада ларгус, 2017 г.в. Оформлена на ТОО. Инспектор инкриминировал пункт правил 2.4.3 (управлять неисправным транспортным средством, транспортным средством, не прошедшим обязательный технический осмотр, за исключением транспортных средств категорий M1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта). Сослался на отсутствие акта технического осмотра. Выписал штраф 5 МРП. Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол? Специфика работы ТОО не связана с коммерческой перевозкой людей. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 26 октября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475387 (dialog.egov.kz)

 

Вопрос:

Здравствуйте!

Согласно статьи 88 Закона РК «О дорожном движении» от 17 апреля 2014 года транспортные средства категории М1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта не подлежат обязательному техническому осмотру.

К транспортным средствам категории М1 относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Вопрос: Применимы ли вышеуказанные нормы по отношению к легковому автомобилю Toyota Camry 2011 года выпуска, находящийся на балансе государственного учреждения, то есть данный автомобиль не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года?

 

Ответ:

Здравствуйте, Айнагуль!

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» участвующие в дорожном движении на территории Республики Казахстан и зарегистрированные в уполномоченном органе механические транспортные средства и прицепы к ним подлежат обязательному техническому осмотру, за исключением транспортных средств категории M1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта.

К транспортным средствам категории M1 относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Учитывая изложенное сообщаем, что в случае, если указанное Вами легковой автомобиль Toyota Camry 2011 года выпуска не используется в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта, то данное автотранспортное средство не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года.

В соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года Вы вправе обжаловать данный ответ в вышестоящий орган или в суд.

Касымбек Ж.М.

 

Изменено пользователем DjeSoP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, DjeSoP сказал:

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 26 октября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475387 (dialog.egov.kz)

И?.. :confused:
что на основании этого ответа министра можно ответить инициатору темы на его вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Александр Чашкин сказал:

И?.. :confused:
что на основании этого ответа министра можно ответить инициатору темы на его вопрос?

так не понятно?

3 часа назад, DjeSoP сказал:

Учитывая изложенное сообщаем, что в случае, если указанное Вами легковой автомобиль Toyota Camry 2011 года выпуска не используется в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта, то данное автотранспортное средство не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, DjeSoP сказал:

так не понятно?

 

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Александр Чашкин сказал:

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

Вам заняться нечем?

Чем ерундой страдать написали бы лучше ответ на указанный вопрос. А ТС уверен все понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, DjeSoP сказал:

Вам заняться нечем?

Чем ерундой страдать написали бы лучше ответ на указанный вопрос. А ТС уверен все понял.

Не хамите! :dont:

Взялись отвечать в теме - отвечайте по существу, а не выдавайте полуфабрикат. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Александр Чашкин сказал:

Не хамите! :dont:

Взялись отвечать в теме - отвечайте по существу, а не выдавайте полуфабрикат. 

 

Не перед вами мне отвечать, так что избавьте меня от своих вопросов и комментарий.:shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, DjeSoP сказал:

избавьте меня от своих вопросов и комментарий.:shuffle:

Не могу. На нашем форуме вснгда очень приветствовалась профессиональная вежливость. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.08.2018 в 22:59, Александр Чашкин сказал:

Не могу. На нашем форуме вснгда очень приветствовалась профессиональная вежливость. 

Еще бы приветствовалось адекватное поведение. Развел флуд в теме.

За что предупреждение? Используете свои возможности выдавать предупреждения для самоутверждения?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выдал Чашкин балл предупреждения за асоциальное поведение:idea2:))))) Интересно где выше он его увидал?????:icon_eek: Он бы хоть причину получше придумал. Развел бардак в теме, тс ни чем не помог. Я хоть аналогичный вопрос с ответом приложил. По моему таким ружье опасно давать.  Прошу обратить администрации внимание на данного господина. Помоему здесь что то не в порядке.

Изменено пользователем DjeSoP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, DjeSoP сказал:

Выдал Чашкин балл предупреждения за асоциальное поведение:idea2:))))) Интересно где выше он его увидал?????:icon_eek: Он бы хоть причину получше придумал. Развел бардак в теме, тс ни чем не помог. Я хоть аналогичный вопрос с ответом приложил. По моему таким ружье опасно давать.  Прошу обратить администрации внимание на данного господина. Помоему здесь что то не в порядке.

Не нужно флудить в теме. Для личных переписок нужно пользоваться ЛС.

Не нужно обсуждать политику модерирования.

+1 балл к уровню предупреждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже если идет злоупотребление этой политикой? Т.е. самодурство какое оно не было вне обсуждения плюс за это еще балл))))))? Хорошо понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.08.2018 в 18:11, Александр Чашкин сказал:

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

если авто не используецца в предпринимательской деятельности в сфере автотранспорта, то щитаю, што неправомерно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования