Пункт ПДД 2.4.3

[Анатолий0272]

Остановил на посту дорожной полиции инспектор. Автомобиль лада ларгус, 2017 г.в. Оформлена на ТОО. Инспектор инкриминировал пункт правил 2.4.3 (управлять неисправным транспортным средством, транспортным средством, не прошедшим обязательный технический осмотр, за исключением транспортных средств категорий M1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта). Сослался на отсутствие акта технического осмотра. Выписал штраф 5 МРП. Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол? Специфика работы ТОО не связана с коммерческой перевозкой людей. Спасибо.

[DjeSoP]

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 26 октября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475387 (dialog.egov.kz)

 

Вопрос:

Здравствуйте!

Согласно статьи 88 Закона РК «О дорожном движении» от 17 апреля 2014 года транспортные средства категории М1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта не подлежат обязательному техническому осмотру.

К транспортным средствам категории М1 относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Вопрос: Применимы ли вышеуказанные нормы по отношению к легковому автомобилю Toyota Camry 2011 года выпуска, находящийся на балансе государственного учреждения, то есть данный автомобиль не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года?

 

Ответ:

Здравствуйте, Айнагуль!

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» участвующие в дорожном движении на территории Республики Казахстан и зарегистрированные в уполномоченном органе механические транспортные средства и прицепы к ним подлежат обязательному техническому осмотру, за исключением транспортных средств категории M1, возраст которых не превышает семи лет, включая год выпуска, не используемых в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта.

К транспортным средствам категории M1 относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Учитывая изложенное сообщаем, что в случае, если указанное Вами легковой автомобиль Toyota Camry 2011 года выпуска не используется в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта, то данное автотранспортное средство не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года.

В соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года Вы вправе обжаловать данный ответ в вышестоящий орган или в суд.

Касымбек Ж.М.

 

Изменено 25 Августа 2018 пользователем DjeSoP

[Александр Чашкин]

3 часа назад, DjeSoP сказал:

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 26 октября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475387 (dialog.egov.kz)

И?..
что на основании этого ответа министра можно ответить инициатору темы на его вопрос?

[DjeSoP]

9 минут назад, Александр Чашкин сказал:

И?..
что на основании этого ответа министра можно ответить инициатору темы на его вопрос?

так не понятно?

3 часа назад, DjeSoP сказал:

Учитывая изложенное сообщаем, что в случае, если указанное Вами легковой автомобиль Toyota Camry 2011 года выпуска не используется в предпринимательской деятельности в сфере автомобильного транспорта, то данное автотранспортное средство не подлежит обязательному техническому осмотру до конца 2017 года.

 

[Александр Чашкин]

32 минуты назад, DjeSoP сказал:

так не понятно?

 

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

[DjeSoP]

3 часа назад, Александр Чашкин сказал:

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

Вам заняться нечем?

Чем ерундой страдать написали бы лучше ответ на указанный вопрос. А ТС уверен все понял.

[Александр Чашкин]

13 минут назад, DjeSoP сказал:

Вам заняться нечем?

Чем ерундой страдать написали бы лучше ответ на указанный вопрос. А ТС уверен все понял.

Не хамите!

Взялись отвечать в теме - отвечайте по существу, а не выдавайте полуфабрикат. 

 

[DjeSoP]

11 минут назад, Александр Чашкин сказал:

Не хамите!

Взялись отвечать в теме - отвечайте по существу, а не выдавайте полуфабрикат. 

 

Не перед вами мне отвечать, так что избавьте меня от своих вопросов и комментарий.

[Александр Чашкин]

42 минуты назад, DjeSoP сказал:

избавьте меня от своих вопросов и комментарий.

Не могу. На нашем форуме вснгда очень приветствовалась профессиональная вежливость. 

[DjeSoP]

В 25.08.2018 в 22:59, Александр Чашкин сказал:

Не могу. На нашем форуме вснгда очень приветствовалась профессиональная вежливость. 

Еще бы приветствовалось адекватное поведение. Развел флуд в теме.

За что предупреждение? Используете свои возможности выдавать предупреждения для самоутверждения?

[DjeSoP]

Выдал Чашкин балл предупреждения за асоциальное поведение))))) Интересно где выше он его увидал????? Он бы хоть причину получше придумал. Развел бардак в теме, тс ни чем не помог. Я хоть аналогичный вопрос с ответом приложил. По моему таким ружье опасно давать.  Прошу обратить администрации внимание на данного господина. Помоему здесь что то не в порядке.

Изменено 26 Августа 2018 пользователем DjeSoP

[Эдуард]

8 часов назад, DjeSoP сказал:

Выдал Чашкин балл предупреждения за асоциальное поведение))))) Интересно где выше он его увидал????? Он бы хоть причину получше придумал. Развел бардак в теме, тс ни чем не помог. Я хоть аналогичный вопрос с ответом приложил. По моему таким ружье опасно давать.  Прошу обратить администрации внимание на данного господина. Помоему здесь что то не в порядке.

Не нужно флудить в теме. Для личных переписок нужно пользоваться ЛС.

Не нужно обсуждать политику модерирования.

+1 балл к уровню предупреждений.

[DjeSoP]

даже если идет злоупотребление этой политикой? Т.е. самодурство какое оно не было вне обсуждения плюс за это еще балл))))))? Хорошо понял.

[Burubek]

В 25.08.2018 в 18:11, Александр Чашкин сказал:

Будем считать, что непонятно -  вопрос звучал: "Правомерно ли действие сотрудника Жол Пол?" 

если авто не используецца в предпринимательской деятельности в сфере автотранспорта, то щитаю, што неправомерно.