Взыскание судебных издержек (по проезду)

[Гость Серик]

Добрый день.

Нигде в ГПК не нашел статью в которой было бы написано, когда истцом может быть подано заявление о взыскании с ответчиком судебных издержек по проезду представителя истца.

Ситуация у нас такая. В нашу юридическую фирму обратилась компания-истец. Судебные заседания проходят в другом городе. В результате мне пришлось несколько раз летать на судебные заседания в этот город. Следующее (как надеюсь последнее) судебное заседание состоится на следующей неделе. Но мне не совсем понятно, когда именно можно подать заявление о взыскании судебных издержек с ответчика. Логика подсказывает что сделать это надо до удаления суда в совещательную комнату. Однако в ГПК такого четкого указания не нашел.

Буду благодарен за ответ.

[Нурике]

Логика Вам правильно подсказывает. Однако в теории это можно сделать и после оглашения решения. 

[Гость Серик]

57 минут назад, Нурике сказал:

Однако в теории это можно сделать и после оглашения решения. 

А где именно об этом сказано?

В части 5 статьи 109 ГПК написано: "Заявление о взыскании судебных издержек подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу".

Но из комментария к ГПК и из НП ВС "О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам" следует что в части 5 статьи 109 ГПК имеются в виду судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций (то есть часть 5 является продолжением части 4 этой статьи).

[Куплю_лопату]

1 час назад, Гость Серик сказал:

А где именно об этом сказано?

В части 5 статьи 109 ГПК написано: "Заявление о взыскании судебных издержек подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу".

Но из комментария к ГПК и из НП ВС "О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам" следует что в части 5 статьи 109 ГПК имеются в виду судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций (то есть часть 5 является продолжением части 4 этой статьи).

Исходя из практики, данное право предназначено для предъявления требования о возмещении представительских расходов в апелляционной и кассационной инстанции.

А вообще ныне есть ВКС, пользуйтесь и ехать никуда не потребуется.

[Гость Серик]

В 18.01.2019 в 13:58, Куплю_лопату сказал:

Исходя из практики, данное право предназначено для предъявления требования о возмещении представительских расходов в апелляционной и кассационной инстанции.

Да, я об этом и написал. Поэтому у меня и возник вопрос когда правомерно подавать заявление о взыскании с ответчика расходов по проезду, если сейчас дело рассматривается в первой инстанции. Обязательно ли это делать до ухода судьи в совещательную комнату?

 

В 18.01.2019 в 13:58, Куплю_лопату сказал:

А вообще ныне есть ВКС, пользуйтесь и ехать никуда не потребуется.

Пока опыт работы с ВКС не особо радует. Из за плохой слышимости пришлось присутствовать на заседаниях лично.

[НикАндрей]

Нет прямых указаний ГПК, из практики складывается, что предъявлять надо  в ходе процесса, а не после, ведь это не исковое требование, а о взыскании расходов, которые определяются исходя из результатов процесса. Конечно давно пора уточнить этот момент в ГПК, не первый раз споры об этом.