Насколько обосновано решение судьи?

[Закир Мусаибов]

Молодого человека оскорбили, ударили, потом на него же написали заявление, обвинив в хулиганстве. Он написал встречную на возбуждение административки за побои (ст. 73-2 КоАП). 
Через 2 дня разбирательств перед оглашением вердикта судья узнаёт, что это оказывается перед ним парень, который когда-то дружил с его дочкой и который бросил её (за измену) и... по "требованию прокурора" судья закрывает дело за отсутствие состава административки. Формулировка: потерпевший сам признался, что ему не была нанесена физическая боль, а по требованию той статьи без этого нет и состава административного правонарушения. 
В реальности он сказал неопределённо, мол, "я человек крепкий и легко переношу боли". 
Эти слова все поняли так, как надо, мол, было больно, но я протерпел легко, кроме прокурора и судьи. Вопрос: если его слова можно было бы понять именно так то должны ли были они сразу остановить процесс или прямо таки нужно было тратить 2 дня на разбирательства и на дополнительные доказательства?