GG Опубликовано 28 Марта 2019 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2019 Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, есть ли определение счета на оплату в бухгалтерском учете? Это первичный документ и какова его природа в бухгалтерском учете? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Локтионова Опубликовано 28 Марта 2019 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2019 Не обязательный документ, нет утвержденной формы, не подтверждает ни факт оплаты, ни факт передачи ТМЗ, ни факт оказания услуг, выполнения работ. Поэтому можно сделать вывод, что он не является первичным бухгалтерским или налоговым документом. Используется исключительно для удобства расчетов с клиентами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 31 Марта 2019 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2019 Есть определение к приему таких документов как счет на оплату во многих Законах и Инструкциях в Казахстане. Особенно в международном праве. Например понятия счетов на оплату используется во всех инструкциях к ведению бухгалтерского учета государственных предприятий. Поэтому наряду со счетами фактурами бухгалтерия госпредприятия всегда потребует и счет на оплату, который подошьет к учету. Для госпредприятия сумма перевода всегда должна подтверждаться сумме выставленного счета (форма произвольная, вполне пойдет из из 1С). Так же международные договора и соглашения в таможенном законодательстве приравнивают к обязательному документу при оформлении импортного товара (инвойсы, счета на оплату, счета -проформы). Работая в сфере таможенного оформления сталкиваемся с данным документом густо и часто в качестве обязательного представления. В банковском делопроизводстве наряду с договором каждый платеж подтверждается счетом на оплату. Просто в рамках налогового кодекса и альбома обязательных бухгалтерских документов у предпринимательства нет. Но в выше перечисленных сферах этот документ существует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GG Опубликовано 3 Апреля 2019 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2019 В 31.03.2019 в 23:54, POLIN сказал: Есть определение к приему таких документов как счет на оплату во многих Законах и Инструкциях в Казахстане. Особенно в международном праве. Например понятия счетов на оплату используется во всех инструкциях к ведению бухгалтерского учета государственных предприятий. Поэтому наряду со счетами фактурами бухгалтерия госпредприятия всегда потребует и счет на оплату, который подошьет к учету. Для госпредприятия сумма перевода всегда должна подтверждаться сумме выставленного счета (форма произвольная, вполне пойдет из из 1С). Так же международные договора и соглашения в таможенном законодательстве приравнивают к обязательному документу при оформлении импортного товара (инвойсы, счета на оплату, счета -проформы). Работая в сфере таможенного оформления сталкиваемся с данным документом густо и часто в качестве обязательного представления. В банковском делопроизводстве наряду с договором каждый платеж подтверждается счетом на оплату. Просто в рамках налогового кодекса и альбома обязательных бухгалтерских документов у предпринимательства нет. Но в выше перечисленных сферах этот документ существует. А чем считать счет на оплату применительно к транзакциям между ТОО в частном секторе? Можно ли его обозвать офертой? Мы оплатили по счету на оплату, теперь поставщик отнекивается от факта выставления счета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZhanelDanial Опубликовано 3 Апреля 2019 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2019 10 минут назад, GG сказал: А чем считать счет на оплату применительно к транзакциям между ТОО в частном секторе? Можно ли его обозвать офертой? Мы оплатили по счету на оплату, теперь поставщик отнекивается от факта выставления счета. Статья 395. Оферта 1. Офертой признается предложение о заключении договора, сделанное одному или нескольким конкретным лицам, если оно достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя связанным в случае его принятия (акцепта). Предложение является достаточно определенным, если в нем указаны существенные условия договора или порядок их определения. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. 3. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 4. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. 5. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Статья 393. Существенные условия договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Лично мое мнение, что счет на оплату может быть признан офертой, если там указаны за что платить, кому платить и когда платить. а сам факт оплаты будет являться акцептом. и если он отнекивается пусть делает возврат или как он объяснит неосновательное обогащение, или это уже мошенники тогда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 8 Апреля 2019 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2019 В Российском законодательстве рассматриваются некоторые ситуации, при которых счет на оплату может быть признан офертой. Собственно говоря, как уже выше процитировал отвечающий, в нем должен быть набор показателей, соответствующий условиям договора оферты. Если счет на оплату простой, из казахстанской 1С - то в нем оснований маловато, для признания договором. Но вот еще момент, не все договора требуют письменной формы сделки. Если у вас сумма договора менее 100 МРП, то его в письменном виде заключать не обязательно, согласно ГК РК ст. 152 п.1 пп.2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.