Обращение взыскания на акции, долю участия?

[Гость Рахметова]

Есть у кого-нить опыт обращения взыскания на долю участия, акции? Ну или какие-нибудь мысли по этому поводу. Интересует механизм - надо ли изменять способ исполнения судебного решения? Каким образом накладывается арест (ограничение)? Как кредитору получить долю, акции в натуре, без проведения торгов? Как быть с оценкой стоимости ? и т.д.

Изменено 4 Октября 2006 пользователем Рахметова

[Гость Рахметова]

Что? Неужели никто и никогда? :idea2:

[Гость Рахметова]

Ну хоть кто-нить! :idea2:

[Гость Гость]

имхо, фсе корифеи находятся в разделах "ПФ" и "мне изменили"

может в З об исполнительном производстве есть что,

[Гость Рахметова]

имхо, фсе корифеи находятся в разделах "ПФ" и "мне изменили"

может в З об исполнительном производстве есть что,

Да нету тама ничего! Я смотрела! Ну то есть есть, но как-то "без подробностей"! Вот в РФ вроде на эти самые доли и акции можно в первоочередном порядке взыскание обратить, наряду с деньгами. А у нас - "тишина и мертвые с косами стоят"! С акциями хоть что-то вырисовывается. А вот с долей участия... Что? В департамент юстиции слать бумажку, мол, не регистрируйте смену участников? Может у кого-нибудь какие-то теоритичекие соображения есть, раз уж на практике никто этим не занимался?

Изменено 4 Октября 2006 пользователем Рахметова

[Улисс]

Был такой опыт, касающийся обращения взыскания на долю участия.

На уровне косультаций юстиция отказалась перерегистрировать только на основании постановления суд. исполнителя.

Пришлось писать заявление на вынесение определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд. исполнители так же дали в суд ходотайство. Определение вынесли, и на его основании была произведена перегистрация.

Что касается оценки стоимости доли, учитывая, что ТОО была "пустой", то проводить ее не стали и поменяли по номинальной стоимости доли.

Вместе с тем, если у конторы что-то есть, то без оценки, имхо, слабенькая схемка.

Изменено 4 Октября 2006 пользователем Улисс

[Гость Рахметова]

Был такой опыт, касающийся обращения взыскания на долю участия.

На уровне косультаций юстиция отказалась перерегистрировать только на основании постановления суд. исполнителя.

Пришлось писать заявление на вынесение определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд. исполнители так же дали в суд ходотайство. Определение вынесли, и на его основании была произведена перегистрация.

Что касается оценки стоимости доли, учитывая, что должник был "пустой", то проводить ее не стали и поменяли по номинальной стоимости доли.

Вместе с тем, если у конторы что-то есть, то без оценки, имхо, слабенькая схемка.

Улисс, спасибо. Но я так понимаю, торги должны быть объявлены обязательно?

[Гость Рахметова]

И еще вопрос: если должник - не единственный участник (акционер), то как быть с правом преимущественной покупки и т.д.?

[Гость тот же гость]

А вот с долей участия... Что? В департамент юстиции слать бумажку, мол, не регистрируйте смену участников? Может у кого-нибудь какие-то теоритичекие соображения есть, раз уж на практике никто этим не занимался?

на доли участия в ТОО можно наложить арест в ЦПН, после чего ее реализовать не смогут, так как для оформления сделки у нотариуса требуют справку об отсутствии обременений, а если все таки реализуют можно в судебном порядке признать сделку недействительной

оценку долей в уставном капитале ТОО производят оценщики аудиторы так же как и любое иное имущество,

с очередностью оращения взысканий я думаю вопросов нет или как

[Гость Рахметова]

Оценить-то, понятно, оценим. Хотя споров до фига будет: оцениваться-то доля будет, а не имущество дочек. Короче, потом эту оценку "оспаривай-не хочу"! Ну да это ладно. Да меня фигня с торгами смущает. Если должник - не единственный участник (акционер) как быть с преимущественными правами других участников (акционеров)? Опять-таки для продажи акций (объявления торгов) тож решение органов АО, ТОО требуется - опять, блин, плешь проедят жалобами - мол, "сделка недействительна". Хоцца как-то красиво это сделать. Пока думаю - как?

[LQQ]

Хотел задать вопрос по данной теме, если залог был передан в уставной капитал ТОО (с согласия залогодержателя), будут ли проблемы при реализации залогового имущества являющегося долей???

когда я рассматривал данный вопрос в принципе никаких юр рисков не видел, но на практике никогда не встречался с этим. Согласно ст. 37 Закона О тов... "Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества".

поделитесь мнениями пож-та

[B-52]

Оценить-то, понятно, оценим. Хотя споров до фига будет: оцениваться-то доля будет, а не имущество дочек. Короче, потом эту оценку "оспаривай-не хочу"! Ну да это ладно. Да меня фигня с торгами смущает. Если должник - не единственный участник (акционер) как быть с преимущественными правами других участников (акционеров)? Опять-таки для продажи акций (объявления торгов) тож решение органов АО, ТОО требуется - опять, блин, плешь проедят жалобами - мол, "сделка недействительна". Хоцца как-то красиво это сделать. Пока думаю - как?

А может просто нагнать жути на остальных участников - типа параллизую работу, увеличу УК, доли мол ваши мизерные станут и выкину всех а? Глядишь и закроют они должок своего подельника.

[B-52]

Хотел задать вопрос по данной теме, если залог был передан в уставной капитал ТОО (с согласия залогодержателя), будут ли проблемы при реализации залогового имущества являющегося долей???

когда я рассматривал данный вопрос в принципе никаких юр рисков не видел, но на практике никогда не встречался с этим. Согласно ст. 37 Закона О тов... "Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества".

поделитесь мнениями пож-та

Не совсем понятно кто должником то будет. Мне сдается, что смотря какие требования у должников. Очередность удовлетворения требований кредиторов1.Инвалидность и проф.заболевания. 2. Заработная плата. 3.Залоги. 4.Налоги. 5. Остальные требования

Могу ошибаться :idea2:

[Гость Рахметова]

А может просто нагнать жути на остальных участников - типа параллизую работу, увеличу УК, доли мол ваши мизерные станут и выкину всех а? Глядишь и закроют они должок своего подельника.

Ага! А если мы больше 30% акций приобретем в счет погашения долга, то нам, чтоже, остальные хошь-не хошь - выкупай? Оно нам надо?

Как забрать я, в принципе, понимаю, но вот последствия пугают несколько... Начнется - хде решение органов? почему право преимущественной покупки нарушено при объявлении торгов? где объявление в установленный срок? и т.д.

[B-52]

Ага! А если мы больше 30% акций приобретем в счет погашения долга, то нам, чтоже, остальные хошь-не хошь - выкупай? Оно нам надо?

Как забрать я, в принципе, понимаю, но вот последствия пугают несколько... Начнется - хде решение органов? почему право преимущественной покупки нарушено при объявлении торгов? где объявление в установленный срок? и т.д.

Я имею в виду как раз таки преимущественную покупку. Если АО рабочее, приносит прибыль, участники и выкупят у Вас арестованную долю.

[Гость Рахметова]

Я имею в виду как раз таки преимущественную покупку. Если АО рабочее, приносит прибыль, участники и выкупят у Вас арестованную долю.

Нууу... как вариант -да! :idea2:

[Улисс]

Рахметова Дата Сегодня, 15:55

И еще вопрос: если должник - не единственный участник (акционер), то как быть с правом преимущественной покупки и т.д.?

О торгах.

В моем случае были все документы (балансы и показания директора) подтвержадющие, что ТОО не обладает каким либо имуществом.

Поэтому обошлись как-то без торгов.

Кроме того, имхо, доля участия строго говоря не является имуществом. Доля участия сочетает в себе как имущественные права так и не имущественные (право участвовать в управлении и т.д.). Я не уверен, что здесь применима обязательная реализация арестованного имущества через торги предусмотренная з-ном О исп. производстве.

Что касается права преимущественной покупки, то у нас доля была 100 %.

Как возможное решение проблемы могу предложить следующие сырые мысли: на основании ход-ва взыскателя предложение суд. исполнителя другим участникам выкупить долг, либо его часть (в зависимости от оценки) за долю. Если согласяться, то оформить это через тоже определение об изменении способа и порядка исполнения. Если нет, то не реализовали они свое право.

Изменено 4 Октября 2006 пользователем Улисс

[Гость Рахметова]

доля участия строго говоря не является имуществом. Доля участия сочетает в себе как имущественные права так и не имущественные (право участвовать в управлении и т.д.). Я не уверен, что здесь применима обязательная реализация арестованного имущества через торги предусмотренная з-ном О исп. производстве.

Вот и я - НЕ уверена...

:idea2:

[LQQ]

Не совсем понятно кто должником то будет. Мне сдается, что смотря какие требования у должников. Очередность удовлетворения требований кредиторов1.Инвалидность и проф.заболевания. 2. Заработная плата. 3.Залоги. 4.Налоги. 5. Остальные требования

Могу ошибаться

на счет очередности понятно, а вот по поводу внесудебной реализации залогового имущества непонятка получается, так как в ст. 37 конкретно указано "Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества", т.е. тем самым закон исключает внесудебную реализацию доли участника, даже если оно является предметом залога? :inv: