Как поступить???

[Гость Винни-Пух]

Моего друга обокрали (украли вещи на общую сумму около 30 тыс. тенге). Вора нашли, ожидается приговор на 2 года условно. Но вещи-то не вернули!!! Мой друг зарабатывает очень мало, и чтобы снова заиметь те же вещи (очень для него необходимые), ему придется месяцев шесть откладывать денежки при его малом доходе. Подскажите, что и как можно сделать, чтобы можно было добиться возмещения ущерба материального, не говоря о моральном.

Это срочная просьба!!! Спасибо заранее.

[Аделино]

Суд при вынесении решения этот вопрос обязан решить. Заявите на суде гражданский иск на возмещение морального  вреда и материальноо ущерба до вынесения приговора.  

[Гость Винни-Пух]

Спасибо огромное!!! Я даже и не ожидал, что кто-то ответит так быстро. Сейчас 17:26 по местному, и примерно через полчаса-час суд будет выносить приговор в отношении вора. Я уже позвонил своему другу и посоветовал что делать. Надеюсь, что ему это поможет. Спасибо еще раз, Аделино!

[SERGIO]

С каких пор в уголовном судопроизводстве стали возмещать моральный вред?  

[Гость Нурик]

Моего друга обокрали (украли вещи на общую сумму около 30 тыс. тенге). Вора нашли, ожидается приговор на 2 года условно. Но вещи-то не вернули!!! Мой друг зарабатывает очень мало, и чтобы снова заиметь те же вещи (очень для него необходимые), ему придется месяцев шесть откладывать денежки при его малом доходе. Подскажите, что и как можно сделать, чтобы можно было добиться возмещения ущерба материального, не говоря о моральном.

Это срочная просьба!!! Спасибо заранее.

Иск о возмещении вреда можно подать отдельно, позже.

[Аделино]

При рассмотрении уголовного дела можно подать и иск гражданского судопроизводства. Но спорить с вами SERGIO не буду. Считаю вас в этом деле более знающим. И соглашусь моральный вред возможно возмещается и позже, а вот материальный ущерб суд полагаю обязан учесть при вынесении приговора.   Ведь ущерб нанесен путем преступного деяния.  

[Гость Нурик]

да, да

[Гость Копжан]

При рассмотрении уголовного дела можно подать и иск гражданского судопроизводства. Но спорить с вами SERGIO не буду. Считаю вас в этом деле более знающим. И соглашусь моральный вред возможно возмещается и позже, а вот материальный ущерб суд полагаю обязан учесть при вынесении приговора.   Ведь ущерб нанесен путем преступного деяния.  

Суд обычно ссылаясь на п.3 статьи 1 Уголовно-процессуального Кодекса РК оставляют исковые требования без рассмотрения    

3. Если в ходе производства по уголовному делу возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с гражданским или административным правом, он решается в порядке гражданского или административного производства.

[Гость Нурик]

Суд обычно ссылаясь на п.3 статьи 1 Уголовно-процессуального Кодекса РК оставляют исковые требования без рассмотрения    

3. Если в ходе производства по уголовному делу возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с гражданским или административным правом, он решается в порядке гражданского или административного производства.

Очень зря   а ведь он (суд) обязан решить "подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не предъявлен" (пп. 10) п. 1 ст. 371 УПК) Бандюган какой-то ограбил человека, а суд вместо того, чтоб решить положительно и обязать преступника возместить причиненный ущерб, ищет отмазки всякие, чтоб этого не делать