Сроки рассмотрения дела в ВС

[Русеке]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Вопрос на засыпку))) Сколько дней рассматривается ходатайство в предварительном рассмотрении?В статье 443 ГПК два срока:

Ходатайство о пересмотре судебного акта в кассационном порядке изучается судьей кассационной инстанции, который в десятидневный срок разрешает следующие вопросы:

1) о наличии или отсутствии оснований к возврату ходатайства, предусмотренных частью первой статьи 442 настоящего Кодекса;

2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела.

Ходатайство рассматривается в течение тридцати рабочих дней со дня его поступления, а в случае истребования дела - в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.

и сколько теперь ждать предварительного ответа? 10 или почти 45 календарных дней?

P.S. Есть еще 30- дневный срок согласно статье 445 ГПК, но это я так понял относится к основному разбирательству

[Victen]

Я понимаю это так - на предварительное рассмотрение ходатайства отводится 30 рабочих дней со дня поступления ходатайства (или поступления дела). В рамках этого срока, судья, предварительно рассматривающий ходатайство, должен в течение 10 календарных дней принять решение о его дальнейшей судьбе. Значит, и ответ может быть отправлен в пределах этих 30 рабочих дней.

[Русеке]

36 минут назад, Victen сказал:

Я понимаю это так - на предварительное рассмотрение ходатайства отводится 30 рабочих дней со дня поступления ходатайства (или поступления дела). В рамках этого срока, судья, предварительно рассматривающий ходатайство, должен в течение 10 календарных дней принять решение о его дальнейшей судьбе. Значит, и ответ может быть отправлен в пределах этих 30 рабочих дней.

Получается, у судьи, предварительно рассматривающего ходатайство, есть 30 рабочих дней на рассмотрение? и он должен в течение 10 дней принять решение отправлять в коллегию или нет? это в рабочих днях как правило 8 дне. Получается оставшиеся 22 рабочих дня он может курить бамбук и только на 22 день отправить мне ответ? 

[Гость Нурболат]

Иногда кажется, что для ВС вообще ГПК не существует. Также, почему то они не считают обязательным выкладывать в Торелик свои вынесенные постановления. Многие дела просматриваю - ну нет постановлений и всё. Боятся, что народ их раскусит, как они выносят свои постановления? Ничем не заморачиваясь, используя двойные стандарты, не особо анализируя над своей мотивировкой... Также, большой проблемой являются ограничения. Не все могут обратиться в ВС за защитой своих прав. У нас в ЮКО суде столько беспредела разного было, потому что судьи облсуда знают, что по многим делам в ВС обратиться нельзя за обжалованием, и нагло грубо нарушали права сторон. Потерпевшая, которую жестоко избили, не смогла обжаловать в ВС постановление облсуда, которое она считала несправедливым, потому что преступление не такое уж тяжкое, и ВС такие дела не рассматривает. Или где суммы вроде небольшие, но явно проглядывается заинтересованность и незаконность судебного акта, допустим. Почему мы не имеем права обратиться в ВС за защитой своих прав? Это же конституционное право наше нарушается. Может, у нас облсуд напрочь коррумпированный, кто их знает??? Судя по председателям, можно, много выводов сделать разных. И, может, каждый второй их акт является неправосудным, никто же этого не проверяет. Против норм ГПК, да и против действий и бездействий верховного суда нужно на митинги выходить, думаю. Закидывать акиматы заявлениями о проведении митингов, указывая нарушение норм Конституции, пусть направляют заявления в совет безопасности и там решают вопрос о внесении изменений в ГПК и УПК. А как по другому???