Kimper Опубликовано 12 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2019 Здравствуйте. Столкнулась с противоречивыми мнениями относительно исчисления двухмесячного срока давности по административному Кодексу. Некоторые утверждают, что этот срок начинает течь со дня, следующего за днем правонарушения. А вот Н.И.Мамонтов, Судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке, член Высшего Судебного Совета Казахстана в своей статье "Сроки давности привлечения лица к административной ответственности" говорит Цитата Под сроком давности привлечения лица к административной ответственности понимается период времени, исчисляемый со дня совершения или дня выявления административного правонарушения, и до дня вступления постановления о привлечении лица к административной ответственности в законную силу. С истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности исключается общественная опасность административного правонарушения, а назначение лицу административного наказания становится просто нецелесообразно. Началом течения срока давности привлечения лица к административной ответственности считается, по общему правилу, день совершения административного правонарушения. Днем совершения административного правонарушения признается день выполнения физическим или юридическим лицом объективной стороны предусмотренного Кодексом противоправного, виновного (умышленного или неосторожного) действия или бездействия, влекущего административную ответственность, независимо от времени наступления последствий[1]. Также противоречивы мнения насчет окончания срока давности.... Словосочетание "соответствующее число" в части 5 статьи 739 КоАП трактуется по-разному. Некоторые считают, что день (число) окончания срока должно соответствовать дню (числу) начала срока, например - срок начал течь 11 мая, следовательно закончится через 2 месяца 11 июля. Другие же утверждают, что срок закончится в 24.00 часа 10 июля. Так кто же прав? Как правильно исчислять? Прошу высказаться по этому вопросу. Цитата
Kimper Опубликовано 13 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июля 2019 Господа! Большая просьба высказать свое мнение! Цитата
Kimper Опубликовано 14 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2019 Неужели нечего сказать?! Цитата
Victen Опубликовано 14 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2019 (изменено) В 12.07.2019 в 18:44, Kimper сказал: Другие же утверждают, что срок закончится в 24.00 часа 10 июля. И с какой стати он может закончиться 10 июля? Какому-такому числу он "соответствует" согласно части 5 статьи 739? В вашем примере фигурирует одно число - 11 мая. (Зачем нам "третий лишний"?) Изменено 14 Июля 2019 пользователем Victen Цитата
Kimper Опубликовано 15 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 (изменено) Словосочетание " истекает в соответствующее число последнего месяца" нужно понимать так, что под соответствующим числом последнего месяца понимается день, совпадающий по числу месяца с днем, предшествующим числу начала течения срока. Этот способ исчисления применим только к ч.1 ст. 62 КоАП, так как здесь не применяется ч.2 ст.739, т.е. первым днем срока является день правонарушения, а не следующий за ним день. Изменено 15 Июля 2019 пользователем Kimper Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 3 минуты назад, Kimper сказал: Словосочетание " истекает в соответствующее число последнего месяца" нужно понимать так, что под соответствующим числом последнего месяца понимается день, совпадающий по числу месяца с днем, предшествующим числу начала течения срока. Так и есть: если начало срока приходится на 11 мая, то 2-месячный срок оканчивается 11 июля. НО не будем забывать, что 11 мая, день, которым срок начинается, в расчет не принимается. Фактически, наш 2-месячный срок будет ограничен датами "12 мая - 11 июля", то есть период составит полных 2 месяца без лишнего дня. Вот такие нехитрые манипуляции с днем начала срока приводят к истине. 3 минуты назад, Kimper сказал: Словосочетание " истекает в соответствующее число последнего месяца" нужно понимать так, что под соответствующим числом последнего месяца понимается день, совпадающий по числу месяца с днем, предшествующим числу начала течения срока. Так и есть: если начало срока приходится на 11 мая, то 2-месячный срок оканчивается 11 июля. НО не будем забывать, что 11 мая, день, которым срок начинается, в расчет не принимается. Фактически, наш 2-месячный срок будет ограничен датами "12 мая - 11 июля", то есть период составит полных 2 месяца без лишнего дня. Вот такие нехитрые манипуляции с днем начала срока приводят к истине. Цитата
Kimper Опубликовано 15 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 (изменено) Цитата НО не будем забывать, что 11 мая, день, которым срок начинается, в расчет не принимается. Я уже писала выше в первом посте Цитата А вот Н.И.Мамонтов, Судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке, член Высшего Судебного Совета Казахстана в своей статье "Сроки давности привлечения лица к административной ответственности" говорит Цитата Под сроком давности привлечения лица к административной ответственности понимается период времени, исчисляемый со дня совершения или дня выявления административного правонарушения, и до дня вступления постановления о привлечении лица к административной ответственности в законную силу. С истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности исключается общественная опасность административного правонарушения, а назначение лицу административного наказания становится просто нецелесообразно. Началом течения срока давности привлечения лица к административной ответственности считается, по общему правилу, день совершения административного правонарушения. Очевидно имеется ввиду, что словосочетание "со дня" следует понимать, что этот день является первым днем срока. Изменено 15 Июля 2019 пользователем Kimper Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 3 минуты назад, Kimper сказал: Очевидно имеется ввиду, что словосочетание "со дня" следует понимать, что этот день является первым днем срока. Первый день срока и начало срока, здесь, - это различные юридически значимые понятия. Цитата
Kimper Опубликовано 15 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 (изменено) Цитата Первый день срока и начало срока, здесь, - это различные юридически значимые понятия. И что Вы хотите этим сказать? При чем не только мне, но и Мамонтову Николаю Ивановичу.... Изменено 15 Июля 2019 пользователем Kimper Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 2 минуты назад, Kimper сказал: И что Вы хотите этим сказать? При чем не мне, а Мамонтову Николаю Ивановичу.... Николаю Ивановичу мне сказать нечего - он и без меня весьма компетентен. А вам я сказал, что "день, которым определено начало срока" и "первый день срока при его исчислении" и в административном праве (за исключением исчисления сроков при задержании), и в гражданском праве (см. ст.173 ГК) - это два различных следующих друг за другом дня. Поэтому вполне логичным представляются и нормы (и КоАП, и ГК) о том, что окончание срока приходится на число, "соответствующее" числу начала срока - обратите внимание, не первому дню срока, а дню начала срока, который предшествует первому дню. 1 Цитата
Kimper Опубликовано 15 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 Большое Вам спасибо! Стало все понятно! 1 Цитата
Kimper Опубликовано 15 Июля 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 23 часа назад, Victen сказал: И с какой стати он может закончиться 10 июля? Какому-такому числу он "соответствует" согласно части 5 статьи 739? В вашем примере фигурирует одно число - 11 мая. (Зачем нам "третий лишний"?) Victen, большое Вам спасибо за участие и помощь! Цитата
Victen Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 29 минут назад, Александр Чашкин сказал: Поэтому вполне логичным представляются и нормы (и КоАП, и ГК) о том, что окончание срока приходится на число, "соответствующее" числу начала срока - обратите внимание, не первому дню срока, а дню начала срока, который предшествует первому дню. В том то и проблема, что в КоАП дана не такая формулировка, как вы привели, а такая, что приходится только догадываться об истинном её смысле... Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 5 минут назад, Victen сказал: В том то и проблема, что в КоАП дана не такая формулировка, как вы привели, а такая, что приходится только догадываться об истинном её смысле... Увы, КоАП не только в рассматриваемой статье не идеален. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.