Diar Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 Летом 2015 г. дал деньги в долг без расписки. Несколько лет пытался вернуть. В декабре 2018 г. заставил должника написать расписку об обязательстве вернуть сумму в 2,5 раза превышающую долг (учитывая инфляцию и курс доллара). Безрезультатно. Подал иск в суд. Теперь меня пугают статьей 725-1 ГК РК, что расписку признают ничтожной. Возможно ли это? Статья 725-1 (одна).docx Цитата
Гость Нурболат Опубликовано 15 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2019 В наших судах все возможно. Бывают, и законные решения выносят)). В вашем случае, фактической передачи денег в указанном в расписке размере не было. Сумма была меньше. Если морду кирпичом сделать и настаивать на том, что передача денег все таки была - может и введете суд в заблуждение и выйдет незаконное решение) Таких расписок и решений было много. Долги нужно отдавать и вам нужно требовать по расписке. Вам нужен просто хороший представитель. А по поводу статьи 725-1 ГК... Она вышла в 2018 году, после отношений, которые возникли между вами... Насчитайте пеню на сумму долга по ставке рефинансирования и подавайте смело в суд. Когда должник писал расписку, вы же пистолет возле его головы не держали. Он взял добровольно на себя обязательства. Пусть отвечает... Мог бы в 2018 году вас послать и сказать, что срок исковой давности прошел и делайте что хотите. Но он этого не сделал. Он дал вам надежду на возврат долга. Пусть теперь отвечает по обязательствам. А все его доводы - это просто попытка уклониться от обязательств... Боитесь- не делайте, делаете - не бойтесь... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.