Как отменить обеспечение иска, в связи с тем ответчик намерен добровольно исполнить решение?

[Гость teacher]

Уважаемые коллеги!

Требуется срочно гениальные идеи.

По договору поставки заказчик оплатил 100% оборудования. Оборудование было поставлено частично, причем в маленьком процентном соотношении ко всему объему, который должен быть поставлен согласно договору. Заказчик подал в суд на поставщика, и в настоящее время имеется судебное решение, согласно которому поставщик должен вернуть всю сумму предоплаты, включая суммы за то оборудование, которое было поставлено. Помимо всего прочего в качестве обеспечения иска был арестован счет поставщика в банке.

Мы выступаем на стороне ответчика. Нам необходимо:

1. главаная задача - отменить обеспечение иска, поскольку ответчик намерен добровольно исполнить решение (без 10% на расходы судебному исполнителю, т.к. эти 10% составляют приличную сумму и ответчик не желает ее терять), и поскольку он терпит убытки из-за заблокирования денежных средств на счете.

2. второстпенная задача - добиться возврата поставленного оборудования до момента возврата денег.

Нами будо подано завление в суд об отмене обеспечения иска по вышеуказанным основаниям, сейчас оно рассматривается, но судья предварительно высказал мнение, что заявление не будет удовлетворено, и что требуется согласие истца на отмену. Истец естественно не соглашается. Помимо этого судья предлагает ответчику подать иск с требованием вернуть посталенное оборудование, на основании того, что заказчик истребовал всю сумму.

Мне кажется, что такой иск не имеет смысла, т.к. мы не сможем вернуть оборудование, пока ответчик не вернет сумму предоплаты:

Статья 284. Исполнение взаимных обязанностей

2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства одной из сторон освобождает другую сторону при исполнении взаимных обязанностей и удовлетворении встречных требований от исполнения своих обязанностей, если законодательными актами или условиями обязательства не установлено иное.

Предложила ответчику подать апелляцию на основании того, что вопрос о судьбе уже поставленного оборудования не был рассмотрен в первой инстанции, главным образом, чтоб оттянуть время.

Вопрос: есть ли все-таки у нас реальные шансы добиться отмены ареста счета ответчика? :biggrin:

[Гость Юрик-007]

По вопросу не желания платить установленные 10%

Вопрос: а кто занимался мероприятиями по наложениюил ареста на счета, суд или исполнитель.

Если исполнитель, то уже поздно, если нет - то Вам надо в срочном порядке бежать в Департамент судебных исполнителей и подавать заявление от имени Ответчика о добровольном исполнении решения суда, а то попадете на 10%. :biggrin:

[Гость teacher]

По вопросу не желания платить установленные 10%

Вопрос: а кто занимался мероприятиями по наложениюил ареста на счета, суд или исполнитель.

Если исполнитель, то уже поздно, если нет - то Вам надо в срочном порядке бежать в Департамент судебных исполнителей и подавать заявление от имени Ответчика о добровольном исполнении решения суда, а то попадете на 10%.

Арест на счета наложил суд. пока что мы подали заявление в суд, но планируем заявление о добровольном исполнении также и судебному исполнителю написать. Пока что решение не вступило в законную силу и исполнительный лист не был выписан. Но есть ли у нас шансы вез согласия истца на отмену ареста??? :biggrin:

[Гость Гость]

Арест на счета наложил суд. пока что мы подали заявление в суд, но планируем заявление о добровольном исполнении также и судебному исполнителю написать. Пока что решение не вступило в законную силу и исполнительный лист не был выписан. Но есть ли у нас шансы вез согласия истца на отмену ареста???

А почему Вы собственно беспокоитесь. После вынесения решения и возбуждения исполнительного производства, судоисполнитель Вам предоставит 5 дней для добровольного погашения вашей задолженности. Если Вы уложитесь в эти 5 дней, то никакие 10% Вы платить не будете.

[Гость teacher]

А почему Вы собственно беспокоитесь. После вынесения решения и возбуждения исполнительного производства, судоисполнитель Вам предоставит 5 дней для добровольного погашения вашей задолженности. Если Вы уложитесь в эти 5 дней, то никакие 10% Вы платить не будете.

у ответчика есть возможность погасить задолженность толлько с расчетного счета в банке, который был арестован. так как он не может производить никаких операций по счету, то соответсвенно, сам исполнить обязательство не имеет возможности .

[Tyler Durden™]

:biggrin:

Если я правильно понял, в распоряжении у истца находится оборудование стоимостью не менее 50% от суммы иска. Более того, был наложен арест на счета ответчика в размере 100% от суммы иска ... налицо нарушение прав ответчика, поскольку 50+50=100, а 50+100=150 ... но, наверное, все правильно ... -/

Но в предложенном варианте мона было заявить о замене одного вида обеспечения другим ... типа оборудование-то что-то стоит и находится в распоряжении истца ... а остаток, судя по вашим словам - несущественнен, на эту сумму пусть и накладывают арест ... :biggrin:

[Гость teacher]

:biggrin:

Если я правильно понял, в распоряжении у истца находится оборудование стоимостью не менее 50% от суммы иска. Более того, был наложен арест на счета ответчика в размере 100% от суммы иска ... налицо нарушение прав ответчика, поскольку 50+50=100, а 50+100=150 ... но, наверное, все правильно ... -/

Но в предложенном варианте мона было заявить о замене одного вида обеспечения другим ... типа оборудование-то что-то стоит и находится в распоряжении истца ... а остаток, судя по вашим словам - несущественнен, на эту сумму пусть и накладывают арест ...

Оборудование было поставлено в не значительном количестве по отношению к общему объему. 50% - вряд ли, скорее - 10%. Истец основывает требования на ст. 419 ГК:

Статья 419. Последствия нарушения условия договора о количестве товара

1. Если продавец передал в нарушение условий договора покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передачи недостающего количества товара, либо отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.

заменить обеспечение иска не представляется возможным, поскольку имущества другого у него не имеется в наличии.

[Tyler Durden™]

Упс-с-с-с.

Мне почему-то показалось, что поставлена бОльшая часть оборудования ...

Тады нада подумать ...

[Tyler Durden™]

Я так понимаю, что в соответствии с п.2 ст.163 ГПК РК "При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда".

В исполнительном листе суд будет указывать: взыскать с такого-то столько-то денежков.

Вопрос

может ли он в исполнительном листе одновременно снять арест? (шоб банк с этих денежков по исп. листу перекинул деньгу истцу)

скорее всего нет ... -/

тогда, наверное, занимать придется ... или гарантийное обязательство с этого банка безоговорочно перечислить н-ную сумму по решению суда №___ от _____ в пользу истца в течение ___ дней со дня требования дать истцу (типа аккредитива), предварительно обговорив с ним, тогда может истец согласится на снятие ареста ...

Изменено 12 Октября 2006 пользователем Бауржан Куанышев

[Гость teacher]

Я так понимаю, что в соответствии с п.2 ст.163 ГПК РК "При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда".

В исполнительном листе суд будет указывать: взыскать с такого-то столько-то денежков.

Вопрос

может ли он в исполнительном листе одновременно снять арест? (шоб банк с этих денежков по исп. листу перекинул деньгу истцу)

Статья 163. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

я думаю, что судье может отменить обеспечение иска в форме соответсвующего определения. Если банк с энтих денег по исполнительному листу сам перекинет сумму истцу, то это буит уже не добровольное исполнение, и с нас снимут 10%, из-за которых весь сыр бор

:biggrin:

[Гость teacher]

тогда, наверное, занимать придется ... или гарантийное обязательство с этого банка безоговорочно перечислить н-ную сумму по решению суда №___ от _____ в пользу истца в течение ___ дней со дня требования дать истцу (типа аккредитива), предварительно обговорив с ним, тогда может истец согласится на снятие ареста ...

то есть гарантию от банка, что в случае, если ответчик не перечислит деньги истцу в течение _дней, то банк в безакцепном порядке сделает это??? а насколько это принято в банковской практике?? :biggrin:

Изменено 12 Октября 2006 пользователем teacher

[Tyler Durden™]

гарантийное обязательство выдается любым банком, правда за небольшую мзду ...

любой потенциальный поставщик по гос.закупкам вам скажет, что не раз делал (для каждого тендера/лота) письма - гарантийные обязательства банка ...

правда предварительно советую обговорить это с истцом ... ему же лучше будет - деньги быстрее окажутся в его распоряжении

[Гость teacher]

гарантийное обязательство выдается любым банком, правда за небольшую мзду ...

любой потенциальный поставщик по гос.закупкам вам скажет, что не раз делал (для каждого тендера/лота) письма - гарантийные обязательства банка ...

правда предварительно советую обговорить это с истцом ... ему же лучше будет - деньги быстрее окажутся в его распоряжении

попробуем пообщаться с банком...