Государственная пошлина

[АБИКЕ]

Доброе утро форумчане.

 

Скажите пжл сколько платить гос пошлины за подачу на банкротство (по должнику)

сумма долга составляет 2 167 700 тенге.

 

Спасибо

[Rabbi]

Здравствуйте! 0,5 МРП

[АБИКЕ]

Спасибо

[Тошка]

Добрый день! Не подскажете гос пошлину за проведение двухсторонней реституции?))

 

[Burubek]

51 минуту назад, Тошка сказал:

Добрый день! Не подскажете гос пошлину за проведение двухсторонней реституции?))

 

Зависит от того, какие требования указаны в иске - если возврат имущества, то как с исков имущественного характера. Если не связан с возвратом имущества, то как с исков неимущественного характера. 

См. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6
О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности

Изменено 26 Июня 2020 пользователем Burubek

[Гость Burubek]

1 час назад, Burubek сказал:

Зависит от того, какие требования указаны в иске - если возврат имущества, то как с исков имущественного характера. Если не связан с возвратом имущества, то как с исков неимущественного характера. 

См. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6
О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности

Спасибо за ответ)) Хотели произвести дв. реституцию 2 договров купли продажи зем. участка, они 2010 году были признаны судом недействительными. Но в налоговой за продажу этих участков висят налоги, думаю если произвести реституцию налоги снимут 

[Burubek]

26 минут назад, Гость Burubek сказал:

Спасибо за ответ)) Хотели произвести дв. реституцию 2 договров купли продажи зем. участка, они 2010 году были признаны судом недействительными. Но в налоговой за продажу этих участков висят налоги, думаю если произвести реституцию налоги снимут 

Если суд признал договоры КП ЗУ недействительными, то какая судьба была у этих ЗУ? Они по решению суда вернулись к продавцу?  Получается, что ЗУ были проданы в течение года, как возникли права собственности? Если так, тогда надо подавать иск к налоговой, о признании начисленной суммы налогов необоснованной. Но перспектива слабая. Это не утверждение, поскольку я не могу точно заявлять, нужно исследовать всю историю дела.

[Гость ТОША]

52 минуты назад, Burubek сказал:

Если суд признал договоры КП ЗУ недействительными, то какая судьба была у этих ЗУ? Они по решению суда вернулись к продавцу?  Получается, что ЗУ были проданы в течение года, как возникли права собственности? Если так, тогда надо подавать иск к налоговой, о признании начисленной суммы налогов необоснованной. Но перспектива слабая. Это не утверждение, поскольку я не могу точно заявлять, нужно исследовать всю историю дела.

ЗУ по решению суда вернулись к продавцу.  Да ЗУ были проданы в течение года, как возникли права собственности. Ранее был подан иск к налоговой о признании для начисленной суммы налогов необоснованной и о признании уведомления НО недейств. Решением смэс удовлетворили, но кассация отменила. Так как само признание договоров КП недействительным не является основанием для снятия налога. Налоговая в кас.жалобе прописала что нужна реституция((

[Burubek]

2 минуты назад, Гость ТОША сказал:

ЗУ по решению суда вернулись к продавцу.  Да ЗУ были проданы в течение года, как возникли права собственности. Ранее был подан иск к налоговой о признании для начисленной суммы налогов необоснованной и о признании уведомления НО недейств. Решением смэс удовлетворили, но кассация отменила. Так как само признание договоров КП недействительным не является основанием для снятия налога. Налоговая в кас.жалобе прописала что нужна реституция((

что-то я не вижу перспектив для подачи иска о реституции. Сами договоры уже отменены. В силу какой статьи ГК они отменены? Правовых оснований для реституции нет, поскольку договоры уже недействительны по решению суда. То есть, нет нарушений прав истца. ИМХО.

[Тошка]

30 минут назад, Burubek сказал:

что-то я не вижу перспектив для подачи иска о реституции. Сами договоры уже отменены. В силу какой статьи ГК они отменены? Правовых оснований для реституции нет, поскольку договоры уже недействительны по решению суда. То есть, нет нарушений прав истца. ИМХО.

точную статью не помню, но на основании того что жена продала ЗУ без разрешения мужа. Вот теперь не знаем что делать, налоги висят но фактический она даже не получала деньги которые указаны в договоре КП

[Burubek]

1 час назад, Тошка сказал:

точную статью не помню, но на основании того что жена продала ЗУ без разрешения мужа. Вот теперь не знаем что делать, налоги висят но фактический она даже не получала деньги которые указаны в договоре КП

Сделка, признанная недействительной в силу нарушений закона, является ничтожной сделкой. Надо признавать регистрацию такого договора в кадастровом реестре недействительной в силу того, что сделка была признана судом ничтожной. А реституцию вы сделать уже не сможете, стороны уже получили все объекты договора, как и были до совершения сделки.   

[Тошка]

7 минут назад, Burubek сказал:

Сделка, признанная недействительной в силу нарушений закона, является ничтожной сделкой. Надо признавать регистрацию такого договора в кадастровом реестре недействительной в силу того, что сделка была признана судом ничтожной. А реституцию вы сделать уже не сможете, стороны уже получили все объекты договора, как и были до совершения сделки.   

так они (налоговая) сами пишут в своей кассационной жалобе что требуется реституция 

[Burubek]

Сложноватый вопрос. 

Есть маленькая лазейка. НП ВС №1 от 27.02.2013 г. отменено. Поэтому можно по вашему заявлению назначить тематическую налоговую проверку и предоставить все материалы для ее проведения (договор купли-продажи, судебный акт, налоговую отчетность за истекшие периоды), где вы показываете, что вами не были получены доходы, подлежащие уплате в бюджет. Начисленную по результатам налоговой проверки сумму налогов потом можно будет оспорить. причем, ссылаться на утративший силу НП ВС налоговики уже не могут. Они должны руководствоваться налоговым кодексом, действовавшим на момент возникновения налогового обязательства, но применять НП ВС должны действующее.  

Я могу ошибаться, это, как говорится, мозговой штурм, не берите мои слова как способ защиты своих прав, а лучше досконально проконсультируйтесь с юристами в области налогового права. 

Изменено 26 Июня 2020 пользователем Burubek

[Тошка]

1 час назад, Burubek сказал:

Сложноватый вопрос. 

Есть маленькая лазейка. НП ВС №1 от 27.02.2013 г. отменено. Поэтому можно по вашему заявлению назначить тематическую налоговую проверку и предоставить все материалы для ее проведения (договор купли-продажи, судебный акт, налоговую отчетность за истекшие периоды), где вы показываете, что вами не были получены доходы, подлежащие уплате в бюджет. Начисленную по результатам налоговой проверки сумму налогов потом можно будет оспорить. причем, ссылаться на утративший силу НП ВС налоговики уже не могут. Они должны руководствоваться налоговым кодексом, действовавшим на момент возникновения налогового обязательства, но применять НП ВС должны действующее.  

Я могу ошибаться, это, как говорится, мозговой штурм, не берите мои слова как способ защиты своих прав, а лучше досконально проконсультируйтесь с юристами в области налогового права. 

хорошая идея, улкен рахмет!!! я изучу обязательно этот вариант 

[Burubek]

4 минуты назад, Тошка сказал:

хорошая идея, улкен рахмет!!! я изучу обязательно этот вариант 

А налоговая проверка по этому поводу была?