Mario2020 Опубликовано 6 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2020 Доброго дня всем! Два ЮЛ подписали договор поставки, в котором кроме всего прочего установлена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату за товар. Причем Покупатель сам являлся составителем договора. Товар поставлен вовремя, есть все документы свидетельствующие об этом. На оплату отводилось 60 (!) дней. Просрочка по оплате составила больше месяца, (т.е. после 60 дней еще чуть более месяца). Оплату осуществили только после учинения исполнительной надписи. Неустойку по договору платить отказываются. Поставщик обратился в суд с иском о выплате неустойки. Покупатель уже в качестве Ответчика обращается в суд о снижении неустойки . Суд принимает решение о снижении неустойки, хотя в договоре подписанном обеими сторонами дан порядок расчета неустойки. Вопрос, это нормально когда сторонами определяется размер неустойки и сторона инициатор договора, при получении иска обращается в суд о снижении неустойки? Это же получается, что можно подписывать договора с какими угодно неустойками, а в случае судебных разбирательств потом просто просить суд снизить. Вам не кажется что в этом есть какая то несправедливость? Заранее спасибо за комментарии Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.