Майк Опубликовано 1 Апреля 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2020 Супруги разводятся. Есть договоренность, что несовершеннолетние дети остаются жить с отцом. Ни один (!) нотариус в городе не решился заверить соответствующее соглашение между супругами. Ст. 22 СК РК предусматривает, что при отсутствии соглашения (документа) о том, с кем из родителей после развода останутся дети, этот вопрос обязан решить суд. А теперь сам вопрос: нужно/нужно ли в иске о расторжении брака, подаваемом мужем в городской суд, указывать, кроме требования о расторжении брака, также требование об определении места жительства детей с отцом? И не будет ли такое требование противоречить ч. 3 ст. 27 ГПК РК? Буду благодарен за ответы по существу от тех, кто в теме! Пожалуйста, не советуйте подавать иск в ювенальный суд... Меня интересует только возможность или невозможность решения вопроса о детям именно в рамках бракоразводного процесса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arestov_Oleg Опубликовано 1 Апреля 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2020 ДД, в любом случае вопросы о месте проживания н/с детей после развода рассматривают в специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних. На процессе по разводу судья уточнит этот вопрос у сторон, но как говориться для установления графика встреч и времяпрепровождение с ребенком решают через органы опеки и вышеуказанный суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Майк Опубликовано 3 Апреля 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2020 А при чем здесь "установление графика встреч и времяпрепровождение с ребенком"?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.