Гость Поваренкин В И Опубликовано 2 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2006 Меня вызвали как ответчика по гражданскому делу в суд Я заплатил по квитанции адвокату за ведение дела 500 у е и она сказала, что возьмет ордер ,предупредит судью что надо перенести дело ,два тома надо изучить. Суд должен быть во вторник , но в среду мне позвонили из суда и сообщили, что я сорвал процесс и сказали ,что бы без фокусов являлся в четверг. Сообщили что адвокат не сдавала ордер и вообще не появлялась. Я позвонил адвокату и она заявила .что в суде все напутали .но ей время для подготовки не нужно . но попросила .что бы я ей дал доверенность. Я так понимаю .что доверенность - это на представительство и адвокат ходит со мной . а если мандат . то может ходить без меня Обьясните пожалуйста ,я сомневаюсь, что - не обманывает ли меня адвокат? Мне 78 лет и я вообще хотел бы не ходить на суды ,а предоставить все адвокату ,а теперь не знаю ,что делать Владимир Иванович Цитата
скеп Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Меня вызвали как ответчика по гражданскому делу в суд Я заплатил по квитанции адвокату за ведение дела 500 у е и она сказала, что возьмет ордер ,предупредит судью что надо перенести дело ,два тома надо изучить. Суд должен быть во вторник , но в среду мне позвонили из суда и сообщили, что я сорвал процесс и сказали ,что бы без фокусов являлся в четверг. Сообщили что адвокат не сдавала ордер и вообще не появлялась. Я позвонил адвокату и она заявила .что в суде все напутали .но ей время для подготовки не нужно . но попросила .что бы я ей дал доверенность. Я так понимаю .что доверенность - это на представительство и адвокат ходит со мной . а если мандат . то может ходить без меня Обьясните пожалуйста ,я сомневаюсь, что - не обманывает ли меня адвокат? Мне 78 лет и я вообще хотел бы не ходить на суды ,а предоставить все адвокату ,а теперь не знаю ,что делать Владимир Иванович В данном случае Ваш адвокат без доверенности от Вас не сможет представлять Ваши интересы. Суд таким образом перестраховывается. Что бы не ходить в суд Вам необходимо нотариальную доверенность выдать Вашему адвокату, он Вас не обманывает. Если у Вас возникли какие либо сомнения в порядочности адвоката, Вы можете обратиться в коллегию вашего региона :ahez: Цитата
Гость САС Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 В данном случае Ваш адвокат без доверенности от Вас не сможет представлять Ваши интересы. Суд таким образом перестраховывается. Что бы не ходить в суд Вам необходимо нотариальную доверенность выдать Вашему адвокату, он Вас не обманывает. Если у Вас возникли какие либо сомнения в порядочности адвоката, Вы можете обратиться в коллегию вашего региона А разве не достаточно ордера? Цитата
Гость svetlanka. Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Согласно статьи 13. Закона Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года № 195-I Об адвокатской деятельности: "Удостоверение полномочий адвоката 1. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером. Форма ордера утверждается Министерством юстиции Республики Казахстан. Контроль и учет выдачи ордеров осуществляются президиумом коллегии адвокатов." мое мнение, адвокат хочет подзаработать и провести данный процесс, как ваш представитель на основании доверенности, что бы не светить прибыль. Доверенность конечно можно выдать, он сможет по ней представлять Ваши интересы, и без Вашего участия, вопрос в другом, непрофессианолизм адвоката, который не удосужился в обычном порядке перенести процесс. Цитата
Гость Поваренкин В И Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Согласно статьи 13. Закона Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года № 195-I Об адвокатской деятельности: "Удостоверение полномочий адвоката 1. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером. Форма ордера утверждается Министерством юстиции Республики Казахстан. Контроль и учет выдачи ордеров осуществляются президиумом коллегии адвокатов." мое мнение, адвокат хочет подзаработать и провести данный процесс, как ваш представитель на основании доверенности, что бы не светить прибыль. Доверенность конечно можно выдать, он сможет по ней представлять Ваши интересы, и без Вашего участия, вопрос в другом, непрофессианолизм адвоката, который не удосужился в обычном порядке перенести процесс. Когда мы смотрели дело .там 2 тома и она сказала .что официально перенесет дело в связи с большим обьемом,я ждал ее в коридоре ,она до этого ходила полистать дело и задавала вопросы ,из которых видно ,.что наскоком пытается разобраться ,что неправильно ,а что верно и всегда не так понимала ,а сегодня суд можно ли перенести дело и разобраться с адвокатом и вообще с иском .так как его меняют кардинальным образом истцв на каждом заседании ,у меня второй круг пошел , или на это есть сроки в общем как правильнее поступить .что бы не попасть в просак? Цитата
Гость САС Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Согласно статьи 13. Закона Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года № 195-I Об адвокатской деятельности: "Удостоверение полномочий адвоката 1. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером. Форма ордера утверждается Министерством юстиции Республики Казахстан. Контроль и учет выдачи ордеров осуществляются президиумом коллегии адвокатов." мое мнение, адвокат хочет подзаработать и провести данный процесс, как ваш представитель на основании доверенности, что бы не светить прибыль. Доверенность конечно можно выдать, он сможет по ней представлять Ваши интересы, и без Вашего участия, вопрос в другом, непрофессианолизм адвоката, который не удосужился в обычном порядке перенести процесс. :ahez: Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Когда мы смотрели дело .там 2 тома и она сказала .что официально перенесет дело в связи с большим обьемом,я ждал ее в коридоре ,она до этого ходила полистать дело и задавала вопросы ,из которых видно ,.что наскоком пытается разобраться ,что неправильно ,а что верно и всегда не так понимала ,а сегодня суд можно ли перенести дело и разобраться с адвокатом и вообще с иском .так как его меняют кардинальным образом истцв на каждом заседании ,у меня второй круг пошел , или на это есть сроки в общем как правильнее поступить .что бы не попасть в просак? Баб Надя, да не переживайте вы, всё будет ОК. :ahez: Цитата
Гость Поваренкин В И Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Баб Надя, да не переживайте вы, всё будет ОК. Все как ни странно ... ок ...не надлежащие истцы... но нервов все стоит :ahez: Цитата
Гость Поваренкин В И Опубликовано 3 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2006 Баб Надя, да не переживайте вы, всё будет ОК. Все как ни странно ... ок ...не надлежащие истцы... но нервов все стоит Ты бы внучек лучше бы советом да делом помог :ahez: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.