Долг ЮЛ перед ФЛ

[Max2030]

Добрый день. Имеется Юр.Лицо с признанным долгом перед Физ.Лицом. Есть исполнительная надпись, совершённая нотариусом и возбуждённое судебным исполнителем производство. Денег и имущества у ЮЛ не обнаружено. Может ли ФЛ каким-то образом, на основании исполнительной надписи или через суд войти в состав участников данного ЮЛ или стать единственным участником ЮЛ, ввиду образовавшегося долга?

[Борис Борисович]

5 минут назад, Max2030 сказал:

Добрый день. Имеется Юр.Лицо с признанным долгом перед Физ.Лицом. Есть исполнительная надпись, совершённая нотариусом и возбуждённое судебным исполнителем производство. Денег и имущества у ЮЛ не обнаружено. Может ли ФЛ каким-то образом, на основании исполнительной надписи или через суд войти в состав участников данного ЮЛ или стать единственным участником ЮЛ, ввиду образовавшегося долга?

если ЮЛ является владельцем  организации, то можно  . А иначе, нет , не может. 

[Юрэк]

14 минут назад, Max2030 сказал:

Добрый день. Имеется Юр.Лицо с признанным долгом перед Физ.Лицом. Есть исполнительная надпись, совершённая нотариусом и возбуждённое судебным исполнителем производство. Денег и имущества у ЮЛ не обнаружено. Может ли ФЛ каким-то образом, на основании исполнительной надписи или через суд войти в состав участников данного ЮЛ или стать единственным участником ЮЛ, ввиду образовавшегося долга?

Должником является юридическое лицо, а не его учредители. Соответственно у них нет обязанности продать свои доли Кредитору  за долги юридического лица. 

[Max2030]

Спасибо. А то что именно учредитель подписывал договор займа от имени ЮЛ - никак ситуацию не меняет?

[Юрэк]

15 минут назад, Max2030 сказал:

Спасибо. А то что именно учредитель подписывал договор займа от имени ЮЛ - никак ситуацию не меняет?

Нет, не меняет. Если бы он от своего имени подписал, или свою долю в залог предоставил - тогда другой вопрос. Или, если не внес в полном объеме взнос в уставный капитал, то его можно привлечь к субсидиарной ответственности.

[Max2030]

Именн

6 минут назад, Юрэк сказал:

Нет, не меняет. Если бы он от своего имени подписал, или свою долю в залог предоставил - тогда другой вопрос. Или, если не внес в полном объеме взнос в уставный капитал, то его можно привлечь к субсидиарной ответственности.

Именно. В договоре займа указано что обеспечением является его 100% доля в юридическом лице. Что теперь делать? Идти с исполнительной надписью в суд или судебный исполнитель может этот вопрос решить?

[Юрэк]

1 минуту назад, Max2030 сказал:

Именн

Именно. В договоре займа указано что обеспечением является его 100% доля в юридическом лице. Что теперь делать? Идти с исполнительной надписью в суд или судебный исполнитель может этот вопрос решить?

При подаче иска о взыскании задолженности по займу, надо было привлекать соответчиком учредителя и заявлять требование об обращении взыскания на предмет залога. Если это не было сделано, то готовьте иск в суд на залогодателя.