Гость teacher Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Уважаемые! Сложилась следующая ситуация Было вынесено решение и возбуждено исполнительное производство. С Должника причитается энная сумма денег. До этого, еще в период рассмотрения дела судом, на счет Должника в банке был наложен арест. Судебный исполнитель почему-то не желает обращать взыскание на деньги на арестованном счету (хотя их там более, чем достаточно), а желает обратить взыскание на наличность в кассе!! Таково же и желание взыскателя. Мы на стороне Должника и нам нужно, чтобы деньги были сняты именно со счета. По логике вещей все так и должно быть, но в законодательстве прямого указания нет. Есть только нормы, согласно которым взыкание в первую очередь производится на ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, однако нигде не говорится, что если есть арестованные деньги, то их и надо забирать, а не претендовать на НЕарестованные!! Может кто-то сталкивался с подомным?? Буду очень признательна! :ahez: Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Добрый день! для начала оговорюсь: с подобным не сталкивался ... как мне кажется, арест наложен в целях обеспечения исполнения должником своих обязательств перед кредитором. поскольку возбуждено исполнительное производство, должник может погасить задолженность в добровольном порядке из доступных ему средств, при этом арестованный счет в состав этих средств не входит. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" обращение взыскания на наличные денежные суммы должника производится независимо от согласия должника незамедлительно по их предоставлению или обнаружению вне зависимости от места их хранения ... То есть исполнитель в данном случае, по-моему, прав. Должник может ходатайствовать о снятии ареста со счета, если доступных наличных денежных средств хватает для покрытия задолженности (подозреваю, что Вам это невыгодно) ... Цитата
НовоКаин Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Уж не ВТБ ли арестованный счёт? Цитата
Гость teacher Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Добрый день! для начала оговорюсь: с подобным не сталкивался ... как мне кажется, арест наложен в целях обеспечения исполнения должником своих обязательств перед кредитором. поскольку возбуждено исполнительное производство, должник может погасить задолженность в добровольном порядке из доступных ему средств, при этом арестованный счет в состав этих средств не входит. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" обращение взыскания на наличные денежные суммы должника производится независимо от согласия должника незамедлительно по их предоставлению или обнаружению вне зависимости от места их хранения ... То есть исполнитель в данном случае, по-моему, прав. Должник может ходатайствовать о снятии ареста со счета, если доступных наличных денежных средств хватает для покрытия задолженности (подозреваю, что Вам это невыгодно) ... Вы правы, нам не выгодно отдавать деньги наличными. Указанную статейку видели, но сначала подумалось, что она применяется только в случаях, если иных денег, на которые НАЛОЖЕН АРЕСТ в качестве обеспечения исполнения решения - НЕТ. :biggrin: Цитата
Гость teacher Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Уж не ВТБ ли арестованный счёт? Простите, что такое ВТБ? :biggrin: Цитата
НовоКаин Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Простите, что такое ВТБ? Валют транзит банк. Цитата
Гость teacher Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2006 Валют транзит банк. нет. :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.