Don Vito Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 (изменено) Уважаемые коллеги, прошу помощи. Ситуация в следующем: имеется лицензия выданная в 1997 году, лицензия - генеральная, однако так как она была выдана до момента внесения изменений в Закон "О лицензировании", срок лицензии установлен в 10 лет. С момента внесения изменений в это закон в 1998 году было установлено, что лицензиии генеральные - выдаются без ограничения срока. При этом, на этот лицензизируемый вид деятельсноти поменялся лицензиар - им стал другой гос.орган. На запрос в этот орган о необходимости продления, переоформления, получения новой в связи с истечением срока действия, был получен ответ со ссылкой на пп.1.п.2. ст.4. Закона РК "О лицензировании", что в так как лицензия генеральная - "нет необходимости переоформлять вышеуказанную лицензию". С одной стороны - все логично и правильно. Однако с учетом ст.4 ГК РК и ст.37 Закона об НПА, в отношении обратной силы актов - возникли сомнения. Косвенным подтверждением этого является требование, например Комитета информации и архивов Министерства культуры и информации РК, о том, что " Лицензии, выданные уполномоченным органом в области связи до введения в действие Закона Республики Казахстан «О связи» на деятельность в сфере телевидения и (или) радиовещания, подлежат переоформлению в Комитете информации и архивов Министерства культуры и информации РК." Смущает также формулировка в ответе Лицензиара - "Таким образом, считаем, что .......... нет необходимости переоформлять вышеуказанную лицензию". Вот и возник вопрос стоит или не стоит ввязываться в процедуру переоформления? С одной стороны - однозначно будет отказ Лицензиара со ссылкой на свой ответ. С другой стороны, завтра их позиция измениться, а услуги по этой лицензии приостанавливать нельзя- результат - убытки. Прошу помочь советом. Заранее спасибо всем откликнувшимся. Изменено 9 Ноября 2006 пользователем Don Vito Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Амиржан Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 есть же письмо уполномоченного органа лицензиара, не морочьтесь зазря. всегда можно сослаться на него. а вообще может стоить обратиться в генпрокуратуру за разъяснением? их ответ тоже можно использовать как щит ну или либо на худой конец как руководство к переоформлению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Fess Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 Вот и возник вопрос стоит или не стоит ввязываться в процедуру переоформления? С одной стороны - однозначно будет отказ Лицензиара со ссылкой на свой ответ. С другой стороны, завтра их позиция измениться, а услуги по этой лицензии приостанавливать нельзя- результат - убытки. Прошу помочь советом. Заранее спасибо всем откликнувшимся. ИМХО не стоит. Была примерная такая же ситуация, лицензиар утверждал примерно то же самое - лицензия генеральная, поэтому ничего вам получать \ переоформлять не надо (т.е. по другому "отвяньте'c, у нас своих дел полно"). Лицензиару работа по переоформлению тоже не нужна. Так что скорее всего, поскольку лицензия генеральная, и переоформление никому не нужно, дело "проедет" и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tyler Durden™ Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 но если будете участовать в гос.закупках, к примеру, к лицензии обязательно прикладывайте письмо лицензиара! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 9 Ноября 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 (изменено) ИМХО не стоит. Была примерная такая же ситуация, лицензиар утверждал примерно то же самое - лицензия генеральная, поэтому ничего вам получать \ переоформлять не надо (т.е. по другому "отвяньте'c, у нас своих дел полно"). Лицензиару работа по переоформлению тоже не нужна. Так что скорее всего, поскольку лицензия генеральная, и переоформление никому не нужно, дело "проедет" и все. Спасибо, коллега Я не одинок в своем вопросе. Но не все так просто. но если будете участовать в гос.закупках, к примеру, к лицензии обязательно прикладывайте письмо лицензиара Да так и делаем. коллега, даже нотариально письмо заверили для этого. Все это так, но где гарантия, что завтра письмо не отзовут, а вот пока получится новая лицензия - вопрос еще. Думаю, вопрос сводится к тому - насколько и в какой части применимы указанные выше нормы права, ставящие под сомнение ответ Лицензиара, при условии, что введенный в действие НПА не содержит никаких конкретных указаний по применению изменений по отношению к тем правоотношениям, возникшим до его введения. "Меня терзают смутные сомнения: у Шпака - магнитофон, ... " (с) х/ф Иван Васильевич меняет профессию Изменено 9 Ноября 2006 пользователем Don Vito Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tyler Durden™ Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 Вспомнился старый анекдот ... - Пап, а почему солнце встает на востоке и садится на западе? - Встает и садится? - Да ... - Каждый день? - Да! - Постоянно? - Да! - Сынок, не меняй ничего в настройках, пусть и дальше так работает. Если работает, то мне кажется ничего менять не надо. Просто я никак не могу представить себе ситуацию как могут отозвать письмо или принудить Вас заново получать лицензию, разве что Вы ежегодно (к примеру) должны подверждать ее действие (отчитываться перед лицензиаром), как в строительной сфере ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 9 Ноября 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 (изменено) Просто я никак не могу представить себе ситуацию как могут отозвать письмо или принудить Вас заново получать лицензию, разве что Вы ежегодно (к примеру) должны подверждать ее действие (отчитываться перед лицензиаром), как в строительной сфере ... Отозвать? Нет, не могут.. Нашел вот что: ТК-3-2-1-5/1929 от 21 марта 2000 года О сроках действия лицензий на учреждение СВХ Для сведения и руководства в работе Таможенный комитет МГД Республики Казахстан сообщает следующее. Согласно ст. 172 закона Республика Казахстан "О таможенном деле в Республике Казахстан" отношения, связанные с лицензированием, регулируются законодательством о лицензировании. В соответствии со ст. 9 Закона Республики Казахстан "О лицензировании" (далее - Закона) наличие лицензии требуется для видов предпринимательской деятельности, определенных данной статьей, в том числе на деятельность, осуществляемой в рамках отдельных таможенных режимов, в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан, а также оказание таможенных услуг. Согласно ст. 4 Закона генеральные лицензии - на занятие определенным видом деятельности - выдаются без ограничения срока. На основании изложенного, таможенный комитет МГД Республики Казахстан сообщает, что лицензии, действующие на момент вступления в силу Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона, "О таможенном деле в Республике Казахстан" от 16.07.99 г. №426-1 ЗРК, являются генеральными без ограничения срока действия. Заместитель Председателя Откопал также решение суда в отношении одной радиостанци - то же по этому поводу... Главный аргумент для судьи - наличие письма. Изменено 9 Ноября 2006 пользователем Don Vito Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость vansav Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 А кто скажет если в законодательстве предусмотрено что лицензия выдается юр. или физ. лицам, но мы получили лицензию в которой написано выдано филиалу N, хотя само юр. лицо такой лицензии не имеет. Могут ли её аннулировать, хотя претензий со стороны проверяющих пока не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.